Archiwa tagu: covid-19

Ciąg dalszy korespondencji w sprawie: List otwarty do Dyrektora AOTMiT w sprawie wytycznych i analizy dla leku iwermektyna na Covid-19, który ratuje życie setkom tysięcy ludzi

AGENCJA OCENY TECHNOLOGII MEDYCZNYCH I TARYFIKACJI

PREZES 

dr n. med. Roman Topór-Mądry

Szanowny Panie Prezesie,

Dziękuję bardzo za wczorajszą odpowiedź Pana Prezesa na mój list otwarty, dostępny także na stronie internetowej:

List otwarty do Dyrektora AOTMiT w sprawie wytycznych i analizy dla leku iwermektyna na Covid-19, który ratuje życie setkom tysięcy ludzi | antrejka.pl

Ten list wraz z odpowiedzią Pana Prezesa zostanie także opublikowany na tej stronie w przyszłym tygodniu.

Niestety sytuacja obecnie jest nadal dramatyczna, a odpowiedzi Pana Prezesa nie zmierzają w kierunku jej poprawy.

Nikt do końca nie wie, jak odporne jest w tej chwili społeczeństwo i w którą stronę rozwinie się wirus.

Nigdy w historii nie było tak masowej akcji tak eksperymentalnymi produktami.

Nie wiemy jaka będzie sytuacja w październiku, gdy lato już nie będzie nas chronić przed infekcjami, a szczepionki przestaną chronić, bo minie pół roku od terminów szczepień drugą dawką najstarszych Polaków, którzy są najbardziej zagrożeni.

Dlatego pozwalam sobie na kontynuowanie tej korespondencji. Zakres jej adresatów (do wiadomości) będę rozszerzał w kolejnych tygodniach do  DPS-ów, samorządów, środowisk naukowych, uczelni, lekarzy i nauczycieli.

Moja ocena bieżącej sytuacji opiera się także o informacje z Izraela . To Izrael pierwszy rozpoczął masowe szczepienia na niespotykaną skalę i jest to najlepsze pole obserwacji dla naszego kraju. To co obserwujemy dzisiaj w Izraelu, u nas zdarzy się prawdopodobnie za 2 miesięce.

1. Witamina D

Źródło: Badania: pacjenci z niewystarczającą ilością witaminy D znacznie bardziej narażeni na zgon z powodu Covid-19 | Polska Agencja Prasowa SA (pap.pl)

Co czwarty hospitalizowany pacjent z Covid-19 z niedoborem witaminy D umarł – wynika z izraelskich badań, które opisuje portal Times of Israel. Wśród hospitalizowanych osób bez niedoboru tej witaminy umarło tylko 3 proc. chorych.

2. Szczepienia

Żródło: (3) i24NEWS English na Twitterze: „’We’re seeing some reduction in vaccine efficacy,’ says Prof Cyrille Cohen, Head of Immunotherapy Laboratory at Bar-Ilan University: ‚The data from Israel’s Ministry of Health shows the vaccine is only 16% effective in preventing infection for those vaccinated in January.’ https://t.co/KDNmxhxdSU” / Twitter

„Dane izraelskiego Ministerstwa Zdrowia pokazują, że szczepionka jest tylko w 16% skuteczna w zapobieganiu zakażeniom osób zaszczepionych w styczniu.”

Źródło: Informacje ze szpitala:

„95% ciężko chorych pacjentów jest zaszczepionych”, „85-90% hospitalizacji dotyczy osób w pełni zaszczepionych”, „Otwieramy coraz więcej oddziałów COVID”, „Skuteczność szczepionki słabnie”

Źródło:

Trzecia dawka mRNA może zwiększyć ilość przeciwciał, ale nie jakość (medscape.com)

Wśród w pełni zaszczepionych osób, które nigdy nie miały COVID-19, uzyskanie trzeciej dawki szczepionki mRNA od Pfizer/BioNTech lub Moderna prawdopodobnie zwiększyłoby poziom przeciwciał, ale nie przeciwciał, które są w stanie lepiej zneutralizować nowe warianty wirusa

3. Iwermektyna

Źródło informacji:

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-08-03/covid-19-leczony-za-mniej-niz-dolara-dziennie-tani-lek/

Nasze badanie pokazuje przede wszystkim, że iwermektyna ma działanie przeciwwirusowe – powiedział Schwartz. – Pokazuje również, że istnieje prawie 100-procentowa szansa, że dana osoba nie będzie zakażona w ciągu czterech do sześciu dni, co może prowadzić do skrócenia czasu izolacji dla tych osób. Mogłoby to mieć ogromny wpływ ekonomiczny i społeczny – ocenił naukowiec.

Źródło informacji:

Jima (jima) (onlinejima.com)

W indyjskim badaniu obserwacyjnym pracowników służby zdrowia (n = 1316), analiza wieloczynnikowa pokazuje, że 10% osób, które stosowały iwermektynę, miało 89% zmniejszenie ryzyka progresji do objawowego Covid (OR 0,11 [0,01-0,52], p =.006)

Każdy łatwo wyciągnie z tych informacji 3 wnioski:

1. Szczepionki.

Nie są skuteczne i z każdym dniem i każdym wariantem będzie gorzej. Stosowanie 3 dawki spowoduje tylko większe zagrożenie dla zdrowia.

2. Witamina D.

Jeśli w Polsce umierało 20% hospitalizowanych pacjentów to warto podjąć działania aby cała służba zdrowia i osoby 40+ zlikwidowały niedobór witaminy D a na przyjęciu do szpitala otrzymywały kalcyfediol. Ludzie w DPS-ach i Domach Opieki powinny dostawać witaminę D za darmo.

Mimo, że rząd i Prezydent RP od listopada chcieli uruchomić kampanię edukacyjną o witaminie D, nie zrobili tego do tej pory:

Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej / Aktualności / Wydarzenia / Spotkanie z ekspertami na temat odporności w obliczu pandemii COVID-19

W wytycznych AOTMIT też informacje i zalecenia dla witaminy D są mniej niż skromne. To naprawdę jest wielki skandal. Tyle niepotrzebnych ofiar.

Czy AOTMiT przejrzał chociaż badania jak kalcyfediol podany po przyjęciu do szpitala wpływa na pacentów, a jak zastosowany we wczesnym leczeniu, podany przez lekarzy rodzinnych pacjentom z niedoborem zaraz po zakażeniu? Czy zmniejszenie liczby pacjentów na OIOMach o 79% to za mało, żeby zrobić w tej sprawie cokolwiek?

Leczenie kalcyfediolem i wyniki związane z COVID-19 – PubMed (nih.gov)

3. Iwermektyna

75 tys. zakażonych ludzi zmarło bez właściwej profilaktyki z witaminą D, bez profilaktyki z iwermektyną, bez wczesnego leczenia w domu z lekiem iwermektyna. Prawdopodobnie 70 tys. z tych osób mogliśmy ochronić. Zwolnienie szpitali z obsługi około 60 tys. osób stosujących właściwą profilaktykę, nie sparaliżowałoby służby zdrowia i ratownictwa, co ograniczyłoby +140 tys. nadmiarowych zgonów o kolejne dziesiątki tysięcy.

Na tej stronie znajdzie Pan Prezes linki do źródeł z być może wszystkich badań, przeglądów, oświadczeń i analiz na temat Iwermektyny.

Iwermektyna dla COVID-19: analiza w czasie rzeczywistym wszystkich 106 badań (c19ivermectin.com)

W swojej odpowiedzi powołuje się Pan Prezes na metaanalizę Cochrane i publikację Vallejos at al. Oto co można przeczytać o tych publikacjach na wskazanej powyżej stronie.

Popp et al., Cochrane Database of Systematic Reviews, doi:10.1002/14651858.CD015017.pub2 (Preprint)Ivermectin for preventing and treating COVID‐19Outdated very biased retrospective meta analysis cherry-picking a small subset of studies, with a majority of results based on only 1 or 2 studies, showing positive (non-statistically significant) results for 10 of 11 primary outcomes across a total of 13 studies.This analysis splits up studies in order to dilute the effects and avoid statistical significance. However, we can consider the probability of 10 of 11 positive effects occurring due to chance for an ineffective treatment, which is very unlikely (p = 0.006), indicating efficacy.The study is entirely retrospective in the current version. The protocol is dated April 20, 2021, and the most recent study included is from March 9, 2021. The protocol was modified after publication in order to include a close to null result (Gonzalez et al. „patients discharged without respiratory deterioration or death at 28 days”), so the current protocol is dated July 28, 2021. The analysis may become partly prospective in the future if the authors do not continue to change the protocol.Authors excluded many studies by requiring results at a specific time, for example mortality, ventilation, etc. required results at exactly 28 days. Authors excluded all prophylaxis studies by requiring results at exactly 14 days.Studies comparing with other medications were excluded, however these studies confirm efficacy of ivermectin. The only case where they could overstate the efficacy of ivermectin is if the other medication was harmful. There is some evidence of this for excessive dosage/very late stage use, however that does not apply to any of the studies here.Studies using combined treatment were excluded, even when it is known that the other components have little or no effect. 3 of 4 RCTs with combined treatment use doxycycline in addition [1].Other studies were excluded by requiring PCR confirmation.Cochrane was reputable in the past, but is now controlled by pharmaceutical interests. For example, see the news related to the expulsion of founder Dr. Gøtzsche and the associated mass resignation of board members in protest [2]. For another example of Cochrane bias see [3].Authors report funding from the German Federal Ministry of Education and Research, which may be influenced by [4].Bias due to funding is ignored for both analyzed studies and Cochrane. For Cochrane funders see: [5, 6].The BiRD group gave the following early comment: „Yesterday’s Cochrane review surprisingly doesn’t take a pragmatic approach comparing ivermectin versus no ivermectin, like in the majority of other existing reviews. It uses a granular approach similar to WHO’s and the flawed Roman et al paper, splitting studies up and thereby diluting effects. Consequently, the uncertain conclusions add nothing to the evidence base. A further obfuscation of the evidence on ivermectin and an example of research waste. Funding conflicts of interests of the authors and of the journal concerned should be examined.”
[1] sciencedirect.com/science/article/pii/S2213260021003106
[2] en.x-mol.com/paper/article/947631
[3] ebm.bmj.com/content/23/5/165
[4] gcgh.grandchallenges.org/article/bill-melinda-gates-foundation-opens-new-european-office-berlin
[5] cochrane.org/news/cochrane-announces-support-new-donor
[6] cochrane.org/about-us/our-funders-and-partners
Popp et al., 7/28/2021, preprint, 8 authors.
Vallejos et al., BMC Infectious Diseases, doi:10.1186/s12879-021-06348-5 (Peer Reviewed)
Ivermectin to prevent hospitalizations in patients with COVID-19 (IVERCOR-COVID19) a randomized, double-blind, placebo-controlled trial
RCT with 501 relatively low-risk outpatients in Argentina showing hospitalization OR 0.65 [0.32-1.31]. With only 7% hospitalization, the trial is underpowered. The trial primarily includes low-risk patients that recover quickly without treatment, leaving minimal room for improvement with treatment. 74 patients had symptoms for >= 7 days and more than 25% of patients were hospitalized within 1 day (Figure S2). Among the 7 patients requiring ventilation, authors note that the earlier requirement in the ivermectin group may be due to those patients having higher severity at baseline. However, authors know the answer to this – it is unclear why it is not reported. There were more adverse events in the placebo group than the ivermectin group, suggesting a possible issue with dispensing or non-trial medication usage.Authors pre-specify multivariate analysis but do not present it, claiming „no significant differences in the univariate analysis”, however multivariate analysis could significantly change the results. Consider for example if just a few extra patients in the ivermectin group were in severe condition based on baseline SpO2. The lower mean SpO2 in the ivermectin group, and the shorter time to ventilation, are consistent with this being the case. Additionally, there are 14% more male patients in the ivermectin group.An extremely large percentage of patients (55%) were excluded based on ivermectin use in the last 7 days. However, ivermectin may retain efficacy much longer (for example antiparasitic activity may persist for months [1]). A significant number of patients may also misrepresent their prior and future usage – the population is clearly aware of ivermectin, and patients with progressing disease may be motivated to take it, predicting that they are in the control group.There were no serious adverse events. NCT04529525.

W poprzedniej korespondencji pisałem o innych krytycznych uwagach i listach otwartych naukowców do publikacji niekorzystnych dla iwermektyny.

Dlatego tak ważne jest, aby w Panelu ekspertów w AOTMIT nie uczestniczyły osoby z „konfliktem interesu”, oraz te, które nie złożyły takiej deklaracji i te które, jak pan prof. WS prowadzą na twitterze negatywną kampanię przeciw iwermektynie, umieszczając w tweetach tylko negatywne dla niej publikacje, bardzo niskiej jakości, przynajmniej było tak do czasu, gdy mnie  zablokował za zwrócenie na to uwagi.

Ponieważ w Polsce, z wiadomych powodów, nie ma lekarzy leczących iwermektyną proponuję do panelu zaprosić lekarza z Czech, Michała Rezka, lekarza ze szpitala w Brnie, który ma w leczeniu szpitalnym spore doświadczenie.

Ivermectin: Dobrá tolerance léčby a možný pozitivní efekt – FNUSA

Warto zaprosić także, np. zdalnie do dyskusji naukowców wspierających leczenie iwermektyną np. Theresa Lawrie z BIRD Group  lub Pierre Kory z FLCCC

Jeśli Pan Prezes będzie wysłuchiwał w panelu tylko ludzi powiązanych z przemysłem szczepionkowym albo z producentem leku Remdesivir, to nic dobrego dla Polski nie będzie z tego wynikać. Będzie jak było.

Czy porównał Pan Prezes już ceny, bezpieczeństwo i skuteczność tych 2 leków: remdesivir i iwermektyna ?

Czy zadowolony jest Pan Prezes ze skuteczności leczenia w Polsce w okresie wrzesień – maj lekiem remdesivir ?

Czy nie chce Pan Prezes nic zrobić, żeby leczyć lepiej i więcej ludzi ?

Zostawiam Pana z tymi pytaniami. Móglbym tak pisać i pisać, tylko kto by chciał to czytać.

Odsyłam do 2 moich starszych artykułów:

Iwermektyna ratuje życie milionom ludzi chorym na COVID-19 | antrejka.pl

Poprawmy odporność tysiĘcy starszych ludzi w Polsce – apel do Samorządowców | antrejka.pl

z poważaniem

Krzysztof Kukliński

Petycja do Agencji Badań Medycznych W POLSCE w sprawie IWERMEKTYNY

Autor petycji:

Krzysztof Kukliński

Adresat petycji:

dr n. med. Radosław Sierpiński, MBA – p.o. Prezes Agencji Badań Medycznych

PETYCJA

W związku z informacjami na stronach:

Aktualizacja Zaleceń w COVID-19 – iwermektyna – Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (aotm.gov.pl)
organizacji opieki i postępowania COVID-19: Propozycje zaleceń w zakresie diagnostyczno-terapeutycznego (aotm.gov.pl)
i zaleceniem:„Nie zaleca się rutynowego stosowania iwermektyny w leczeniu COVID-19; jej użycie powinno być ograniczone do eksperymentów badawczych.”


Wnoszę  o jak najwcześniejsze sfinansowanie i przeprowadzenie prac badawczych, w których pacjenci umierający na COVID będą mieli szansę na skorzystanie z tego lekarstwa i uratowanie życia.
W trakcie prac badawczych proszę korzystać z tych protokołów:

I-MASK+ Protocol Downloads & Translations | FLCCC | Frontline COVID-19 Critical Care Alliance
MATH+ Protocol & Translations | FLCCC | Frontline COVID-19 Critical Care Alliance

Uzasadnienie

5 lat temu za wykorzystanie tego leku naukowcy dostali Nobla.Znamy laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny i fizjologii – Artykuły – Biotechnologia.pl – łączymy wszystkie strony biobiznesu


Ja osobiście używam od 2 lat kremu Soolantra (iwermektyna) i nie zauważyłem żadnych efektów ubocznych jego stosowania, za to jego stosowanie powoduje dużą poprawę w miejscu stosowania.


W wielu krajach i regionach, a także w najbardziej cywilizowanych Państwach iwermektyna jest stosowana w leczeniu COVID-19, taką zgodę wyraził NIH w USA a także nasz najbliższy sąsiad Słowacja.Efekty są imponujęce, wystarczy spojrzeć na wykresy z takich regionów jak Utah Pradesh w Indiach, czy w ostatnich dniach w Mexico City. Pierwszy jest wielokrotnie większy od Polski, aglomeracja Meksyku to połowa Polski.
Resztę uzasadnienia pozostawiam naukowcom, autorom tej publikacji:

Review of the Emerging Evidence Supporting the Use of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 – updated Jan 12, 2021 (covid19criticalcare.com)

Pierre Kory, MD1*, G. Umberto Meduri, MD2†, Jose Iglesias, DO3 , Joseph Varon, MD4 , Keith Berkowitz, MD5 , Howard Kornfeld, MD6 , Eivind Vinjevoll, MD7 , Scott Mitchell, MBChB8 , Fred Wagshul, MD9 , Paul E. Marik, MD10 
1 Front-Line Covid-19 Critical Care Alliance 2 Memphis VA Medical Center, Univ. of Tennessee Health Science Center, Memphis, TN 3 Hackensack School of Medicine, Seton Hall, NJ. 4 Chief of Critical Care at United Memorial Medical Center in Houston, TX 5 Center for Balanced Health, New York 6 Recovery Without Walls 7 Volda Hospital, Volda, Norway 8 Princess Elizabeth Hospital, Guernsey, UK 9 Lung Center of America, Dayton, Ohio 10 Eastern Virginia Medical School 

Dostępne na Twiterze wykresy z regionów pokazujące trend po uruchomieniu leczenia iwermektyną:

Zimbabwe:

https://twitter.com/jjchamie/status/1358904054630391808?s=20

Malawi:

https://twitter.com/jjchamie/status/1358901064645283843?s=20

Uttar Pradesh

https://twitter.com/jjchamie/status/1358661866113835009?s=20

Mexico City

https://twitter.com/jjchamie/status/1358521028088000512?s=20

Porto Alegre

https://twitter.com/jjchamie/status/1358514149207117825?s=20

Peru

https://twitter.com/jjchamie/status/1353476908348891138?s=20

Afryka Południowa

https://twitter.com/jjchamie/status/1356148216194949120?s=20

Panie Prezesie,

w moim powiecie poznańśkim zmarło dzisiaj najwięcej (8) osób w Polsce.Dzieje się tak, mimo, że od ponad miesiąca apeluję o działania do rządu i samorządów. Rząd jest bezradny, choć już w ciągu tygodnia mógłby uruchomić media publiczne z kampanią edukacyjną. Naukowców i dziennikarzy wiedzących jak zwiększać odporność nam nie brakuje.
Można podjąć proste i skuteczne działania, profilaktyczne i lecznicze. Witamina D3, witamina C, witamina B complex, witaminy A i E, selen, cynk, lek iwermektyna nie kosztują wiele, a mimo to umiera teraz o ponad 70 tysięcy ludzi więcej niż średnio w poprzednich latach.
Jeśli utrzyma się tempo przypadków śmiertelnych, to do jesieni ten wzrost to nie będzie już ponad 70 tysięcy a ponad 100 tysięcy rocznego przyrostu zgonów.
Poprosiłem samorządy o pomoc, są już pierwsze zapowiedzi działań, ale to dotyczy informowania, edukacji, profilaktyki.

Do leczenia Polaków potrzebna jest pomoc Pana Prezesa. Razem Panie prezesie możemy uratować tysięce ludzi.Proszę Pana o pomoc i uruchomienie w Polsce leczenia ludzi!!!

z poważaniem
Krzysztof Kukliński

Poprawmy odporność tysiĘcy starszych ludzi w Polsce – apel do Samorządowców

Drodzy Samorządowcy

Szanowni Państwo,

Przekazuję Państwu informacje, które mogą uchronić zdrowie i życie tysięcy Polaków, mieszkających w każdej polskiej gminie.

Proszę przekazać je wszystkim radnym, marszałkom, starostom, burmistrzom i prezydentom.

Proszę przekazać je wszystkim lekarzom w Waszej gminie.

Minęło już wiele dni od zapowiedzi Pana Prezydenta o kampanii informacyjnej na ten temat.

https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,2002,spotkanie-z-ekspertami-na-temat-odpornosci-w-obliczu-pandemii-covid-19.html

Dłużej nie można czekać!!!

Przykład Finlandii, pokazuje, że Państwo może wprowadzić profilaktykę niedoboru witaminy D i ludzie umierają tam rzadziej.

W pierwszej kolejności należy to zrobić w domach opieki, bo nawet w krajach skandynawskich (jak Szwecja) może to wyglądać fatalnie:

https://bmcgeriatr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12877-017-0622-1

Były już w Europie programy, które pomogłyby nam się przygotować do zwiększenia odporności podobnie jak to zrobiła Finlandia.

https://arquivo.pt/wayback/20160421114710/http://www.odin-vitd.eu/public/116-european-wide-data-on-prevalence-of-vitamin-d-deficiency/

Wykres korelacji poziomu witaminy D i śmierci na Covid-19 można znaleźć w tym badaniu:

https://borsche.de/res/Vitamin_D_Essentials_EN.pdf

Pani dr hab. n. med. Agnieszka Rusińska pozostawiła nam w spadku ten przewodnik po suplementacji witaminy D:

https://www.researchgate.net/publication/330358708_ZASADY_SUPLEMENTACJI_I_LECZENIA_WITAMINA_D_-_NOWELIZACJA_2018_r_VITAMIN_D_SUPPLEMENTATION_GUIDELINES_FOR_POLAND_-_A_2018_UPDATE

Pandemię COVID-19 poprzedziły w Europie badania naukowców, czy nie mamy w Europie pandemii niedoboru witaminy D:

https://academic.oup.com/ajcn/article/103/4/1033/4662891

W tej pracy udział brał także polski naukowiec. Warto korzystać z jego wiedzy przy podejmowaniu decyzji w najbliższym czasie.

„Wpływ witaminy D na zdrowie układu mięśniowo-szkieletowego, odporność, autoimmunologiczne, choroby układu krążenia, raka, płodność, ciążę, demencję i śmiertelność — przegląd ostatnich dowodów”

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1568997213000402?via%3Dihub

Tłumaczenie Google:

„…Wyniki

Odpowiedni poziom witaminy D wydaje się chronić przed zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego (osłabienie mięśni, upadki, złamania), chorobami zakaźnymi, chorobami autoimmunologicznymi, chorobami układu krążenia, cukrzycą typu 1 i 2, kilkoma typami raka, zaburzeniami neurokognitywnymi i chorobami psychicznymi i innymi choroby, a także bezpłodność oraz niekorzystne wyniki ciąży i porodu. Niedobór / niedobór witaminy D jest związany ze śmiertelnością z jakiejkolwiek przyczyny .

Wnioski

Odpowiednia suplementacja witaminy D i rozsądna ekspozycja na światło słoneczne, aby osiągnąć optymalny poziom witaminy D, należą do głównych czynników profilaktyki całego spektrum zaburzeń. Wytyczne dotyczące suplementacji i populacyjne strategie zwalczania niedoboru witaminy D muszą zostać uwzględnione w priorytetach lekarzy, pracowników służby zdrowia i decydentów w dziedzinie opieki zdrowotnej…

Jaki władza powinna z tej publikacji naukowej wyciągnąć wniosek ?

Ja wyciągnąłem taki, że kampania informacyjna o suplementacji powinna być połączona z akcją wystawiania recept i zaleceń przez wszystkich lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej. Poprzedzone to powinno być skierowaniem na badania poziomu witaminy D, cynku, miedzi, magnezu i witaminy B12 (lista badań do modyfikacji przez ekspertów i lekarzy).

O to mam apel do wszystkich polskich lekarzy w Polsce. Pokażmy razem, że potrafimy wyjść z największego kryzysu zdrowotnego od czasów wojny!!! Zliwidujmy niedobór witaminy D wśród wszystkich osób, które odwiedzą lub zadzwonią do lekarzy w styczniu i lutym.

Apel naukowców „Do wszystkich rządów, urzędników zdrowia publicznego, lekarzy i pracowników służby zdrowia” jest dostępny również w internecie. Znajdą tam Państwo także nazwisko polskiego naukowca.

https://vitamindforall.org/letter.html

„…Dowody naukowe  pokazują, że:

Wyższe poziomy witaminy D we krwi są związane  z niższymi wskaźnikami infekcji SARS-CoV-2.

Wyższe poziomy D wiążą się z mniejszym ryzykiem wystąpienia ciężkiego przypadku (hospitalizacja, OIT lub zgon).

Badania interwencyjne (w tym RCT) wskazują, że witamina D może być bardzo skutecznym leczeniem.

Wiele artykułów ujawnia kilka biologicznych mechanizmów, za pomocą których witamina D wpływa na COVID-19…”

Apel był już szeroko propagowany:

https://www.ohmymag.co.uk/news/an-open-letter-urges-government-s-worldwide-to-use-vitamin-d-as-part-of-covid-response-strategy_art7698.html

To co przyciąga moją i mam nadzieję Państwa uwagę, to te fragmenty publikacji:

…Finlandia jest jedynym krajem, w którym obowiązuje skuteczny program wzmacniania żywności witaminą D i ma jedną z najlepszych reakcji pandemicznych na świecie, z zaledwie 484 zgonami i 22 500 regeneracją [w czasie mówienia]…

…Japonia jest ciekawym przypadkiem. Jedzą tyle surowych ryb, jednego z niewielu naturalnych źródeł witaminy D w żywności, że ich dieta jest wystarczająco bogata, aby być wystarczająca w zimie. Japonia miała [około] 188.000 [coronavirus] przypadków, ale poniżej 3,000 zgonów. Jest to populacja, która ma taką samą szerokość geograficzną jak Włochy, ale dwa razy gęstsze zaludnienie...”

…Witamina D jest znacznie bezpieczniejsza niż sterydy, takie jak deksametazon…

…Eksperci zalecają, aby u dorosłych ich spożycie witaminy D wzrosło do 2,000-4,000 IU dziennie w zależności od czynników, takich jak istniejące niedobory witamin i możliwość niedoborów witamin w tym u osób z ciemniejszymi odcieniami skóry i tych, którzy przebywają od wielu miesięcy w domach…

Wiadomo, że witamina D jest niezbędna, ale większość ludzi nie ma jej wystarczająco dużo.

Korzystajcie proszę, drodzy Samorządowcy, z wiedzy naukowców!!! 

Wszystkich Ludzi Dobrej Woli proszę bardzo, aby przekazywali informacje:

1. o tym, że pacjenci z niedoborem witaminy D mają większe kłopoty z chorobą COVID-19

2. o tym, że w okresie zimowym słońce może być za słabe, żeby uzupełnić niedobór i potrzebna jest suplementacja

3. o tym, że starsi ludzie, którym od roku zaleca się siedzenie w domu i latem nie przebywali na słońcu, mają prawie na pewno niedobór tej witaminy

4. o tym, że ludzie z ciemniejszą karnacją mogą mieć większy niedobór tej witaminy

5. o tym, że uzupełnianie niedoboru nie uda się od razu, organizm może przyjmować witaminę kilka dni, a uzupełnianie niedoboru może trwać znacznie dłużej, więc im wcześniej zaczniemy, nie czekając na koronawirusa, tym lepiej.

6. o tym, że produktami, które poprawiają przyswajanie witaminy D3 są np. magnez, witamina K2MK7 i olej w kapsułce lub kroplach.

Ratujmy ludzi!!!

#profilaktykaD3

Krzysztof Kukliński

Magiczny kwadrans lenistwa a zdrowie

Pisałem wczoraj o moim miesięcznym eksperymencie z medytacją. Wcześniej o wielkich korzyściach z uziemienia swojego ciała i o zaletach witaminy D.

Wszystko to można połączyć w 15-20 minutach leniuchowania w ogródku. I pewnie wszyscy, którzy mają ogródek, także działkowy, korzystają z tego, również plażowicze. Balkon też będzie super. Słoneczka nam latem nie brakuje, zdjęcie butów to sama przyjemność, poleniuchować każdy lubi, nawet Misiek (w tle). Największy problem z medytacją. Dzisiaj (2 dzień miesięcznego eksperymentu) próbowałem się skupić na przeponowym oddychaniu, a wzrok skupiłem na jednej z roślinek. Niestety przelatujące, kolorowe motyle, co chwilę odciągały mój wzrok, także bączek skaczący po kwiatkach koniczyny. Słońce znikające za chmurkami i pokazujące się ponownie bardzo rozpraszało. Udawało mi się jednak wracać do skupienia. Myślę, że za miesiąc, już mnie żaden bączek nie rozproszy, taki będę wprawiony w treningu uważności.

Zapraszam do kategorii Profilaktyka zdrowotna w menu.

Polubcie Antrejkę, na FB.

Oświadczenie o wsparciu dla ludzi uczciwych, dobrych, niezależnych od przemysłu, dla Ludzi Dobrej Woli i o sprzeciwie wobec szykan wprowadzanych przez działania Rady Unii Europejskiej

Widząc co wyprawia przemysł z politykami europejskimi z Rady Europy wysłałem dzisiaj, do tych adresatów, swoje Oświadczenie:

Do:
1. Parlament Europejski
2. Minister Spraw Wewnętrznych w Polsce
3. Prokurator Generalny w Polsce
4. Rzecznik Praw Obywatelskich w Polsce
5. Sekretariat Generalny Rady Unii Europejskiej
6. Prezydent RP

Do wiadomoścI:- autorka Briefingu- autorzy Rezolucji- polscy Europarlamentarzyści- polscy i zagraniczni naukowcy- polscy aktywiści działający przeciw elektroskażeniom, w obronie zdrowia i życia ludzi, zwierząt i roślin- Ludzie Dobrej Woli- dziennikarze- Investigate Europe

Słoneczna witamina a COVID-19

Naukowcy często wypowiadają się o korelacjach COVID-19 z innymi czynnikami. Zauważają, że tam, gdzie ludzie częściej chorują lub jest większa śmiertelność tam: był smog, zanieczyszczenie powietrza, masowe szczepienia, inna struktura wieku, większe promieniowanie z 4G lub 5G. Zauważają też większe problemy u osób palących tytoń i mających niedobór witaminy D. Wszystkie te analizy mają podstawowy błąd, bo opierają się na złych danych. W każdym Państwie jest inna metoda testów, inna metoda klasyfikacji na co kto umarł, często prawdziwe dane są ukrywane, o co prezydent Trump oskarżył Chińczyków. Różne też były szczepienia w Wuhan, inne w Lombardii, inne instalacje 5G z falami milimetrowymi i bez nich.

Jako analityk danych przestałem te dane analizować, chociaż już w styczniu zauważałem w jednym z artykułów, że w Wuhan były protesty przeciw olbrzymim zanieczyszczeniom powietrza, od 1 października 2019 masowe wdrożenie 5G, były też obowiązkowe szczepienia. Jako analityk muszę przyznać, że ze złych danych można wyciągnąć tylko złe wyniki. Trzeba poczekać, aż ktoś te dane uporządkuje, a na razie działać profilaktycznie, czyli wstrzymywać wszystko co może szkodzić. Jedno co każdy zauważył, to to, że w Chinach koronawirus spowodował likwidację smogu. Zatrzymanie przemysłu spowodowało, że na zdjęciach

satelitarnych mapy zapylenia zniknęły znad tego kraju. Pewnie na krótko. Co się z tym wiąże, słońce zaczęło się przebijać do ludzi. I to jest właśnie główny temat tego artykułu. Naukowcy z wielu krajów zwrócili uwagę, na korelację niedoboru witaminy słońca i większe problemy z COVID-19. Wziąłem pod lupę jedno z takich badań wskazujące na związek niedoboru witaminy D z większą śmiertelnością COVID-19.

Badanie naukowców

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/05/200507131012.htm

Badania, prowadzone przez dr Lee Smitha z Anglia Ruskin University (ARU) i Petre Cristiana Ilie, głównego urologa Queen Elizabeth Hospital King’s Lynn NHS Foundation Trust, zostały opublikowane w czasopiśmie Aging Clinical and Experimental Research .

Już wcześniejsze badania wykazały związek między niskim poziomem witaminy D a podatnością na ostre infekcje dróg oddechowych. 

Zauważono, że Włochy, jak i Hiszpania, miały wysoki wskaźnik śmiertelności COVID-19, a wiadomo, że oba kraje mają niższy średni poziom witaminy D niż kraje Europy Północnej. W południowej Europie osoby starsze unikają silnego słońca a pigmentacja skóry zmniejsza również naturalną syntezę witaminy D.

W północnej Europie, ze względu na spożywanie oleju z wątroby dorsza i suplementów witaminy D, a także mniejszą ochronę przed słońcem, wskaźniki śmiertelności na głowę ludności są najniższe w Europie.

Naukowcy stwierdzają dodatkowo:

„Poprzednie badanie wykazało, że 75% osób w instytucjach, takich jak szpitale i domy opieki, miało poważny niedobór witaminy D. Sugerujemy, aby wskazane były badania dedykowane dla poziomów witaminy D u pacjentów z COVID-19 w różnym stopniu ciężkości choroby. ”

Niedobór witaminy D

Deficyt witaminy D u dzieci grozi krzywicą, a u dorosłych i osób starszych osteoporozą. Naukowcy zalecają regularną suplementację tej witaminy od września do końca kwietnia w odpowiedniej dawce.

Nie jest możliwe uzupełnienie witaminy D za pomocą diety. Nawet 80–100 proc. witaminy D3 jest wytwarzane w skórze, pod wpływem promieniowania UVB.

Od września do końca kwietnia w Polsce słoneczko jest za słabe do wyprodukowania witaminy w skórze. Osoby powyżej 65. roku życia, otyłe lub pracujące na nocnych zmianach, a śpiące w dzień, powinny suplementować witaminę przez cały rok.

Kobiety w ciąży i karmiące, przyjmowanie każdego suplementu i dawki, powinny konsultować z lekarzem, żeby nie zrobić krzywdy dziecku. Jest to bardzo ważne ze względu na zagrożenie osteoporozą i krzywicą.

Bardzo ważne jest to dla niemowląt !!!

Dawka witaminy D

U osób dorosłych i zdrowych zalecana suplementacja to 800-2000 IU i ekspozycja na słońce w okresie letnim.

Osoby z ryzykiem niedoboru to osoby z osteoporozą, krzywicą, nadczynnością przytarczyc, chorobami nerek, wątroby i nowotworami

Witamina D zwiększa odporność, pomaga w utrzymaniu zdrowych kości i zębów, wspomaga pracę mięśni.

Niestety większość polskich dzieci ma niedobór witaminy D po sezonie zimowym !!!

W okresie letnim dziecko powinno spędzić przynajmniej 15 minut na słońcu w godzinach 10-15.

Ponieważ jednak, przy powtarzanych badaniach skóry pod kątem czerniaka, dermatolodzy pytają mnie zawsze, czy ktoś w rodzinie nie chorował i czy używam filtrów, warto zachować ostrożność.

Ja bym jednak ograniczał wychodzenie w największy upał i ograniczał się do okresów 10-11 i 14-15. Nie jestem jednak lekarzem więc warto podpytać lekarza przy najbliższej wizycie, czy taka ostrożność jest potrzebna.

Jaka jest norma ?

Optymalny zakres zawartości witaminy D w surowicy krwi to >30-50 ng/ml. Czym grozi niedobór już pisałem.

Nadmiar tej witaminy – powyżej 100 ng/ml, oznacza występowanie poziomu toksycznego i jest wskazaniem do bezwzględnego przerwania kuracji. Nadmiar witaminy D w organizmie może prowadzić do dużych problemów ze stężeniem wapnia w organizmie, krwi, nerkach.

Są też wskazania, że ten próg toksyczności to 200 ng/ml

Ja bym po prostu podpowiadał nie przyjmowanie wielkich dawek typu 10 000 IU, chyba, że w celach leczniczych po wskazaniu lekarza. Profilaktycznie u zdrowych ludzi jest to chyba niepotrzebne.

Każdy wybierze inny suplement, innej firmy. Mnie ta firma przyciągnęła kiedyś produktami z granatu.

Jeśli doczytaliście do końca to zainteresuje Was pewnie inny artykuł o jeszcze ważniejszej sprawie:

Jak ktoś chce być informowany co nowego na antrejce zapraszam do polubienia strony na facebooku: https://www.facebook.com/antrejkapl