Archiwum kategorii: Profilaktyka zdrowotna

Prośba do Przychodni o import leku IWERMEKTYNA

Do:

Przychodnia ………………….

Szanowni Państwo,

Swoją odpowiedź na Interpelację nr 22785 w sprawie możliwości wprowadzenia na rynek polski leku iwermektyna podsekretarz stanu w ministerstwie zdrowia Maciej Miłkowski zakończył słowami:

Interpelacja nr 22785 (sejm.gov.pl)
Należy szczególnie podkreślić, iż Minister Zdrowia nie zabronił stosowania iwermektyny we wskazaniach pozarejestracyjnych. Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2021 r. poz. 790) lekarz ma obowiązek wykonywać zawód, zgodnie ze wskazaniami aktualnej wiedzy medycznej, dostępnymi mu metodami i środkami zapobiegania, rozpoznawania i leczenia chorób, zgodnie z zasadami etyki zawodowej oraz z należytą starannością. Zatem lekarz ma możliwość stosowania wśród pacjentów produktów leczniczych również w zakresie pozarejestracyjnym.

W związku z tym zwracam się do Państwa o import docelowy Ieku Iwermektyna 3 mg x 35 kapsułek, który nie jest zarejestrowany w Polsce, choć jest dostępny na receptę na Słowacji, w Czechach, w Niemczech, na Węgrzech, w Austrii, w Szwajcarii, w Bułgarii, w Macedonii itd.
Obszerne Uzasadnienie dla stosowania tego leku zapisane jest na stronie internetowej:

Iwermektyna ratuje życie milionom ludzi chorym na COVID-19 | antrejka.pl

Informacja jak wypełnić taki wniosek znajduje się na tej stronie:

IMPORT DOCELOWY Sprowadź z zagranicy produkty lecznicze lub środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego – Ministerstwo Zdrowia – Portal Gov.pl (www.gov.pl)

Chciałbym stosować go  w profilaktyce Covid-19  zgodnie z tym protokołem:

I-MASK+ Protocol | FLCCC | Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
Pozostałe suplementy z tego protokołu dla profilaktyki są w Polsce dostępne bez recepty. 


Są już dziesiątki pozytywnych badań tego leku przeprowadzonych przez setki naukowców i jest stosowany na Covid w wielu krajach i regionach świata.

Ivermectin for COVID-19: real-time analysis of all 85 studies (c19ivermectin.com)

Stosowany jest od lat i jest bardzo bezpieczny. Wydany był w milardach dawek i wykazał bezpieczeństwo na poziomie aspiryny.
O jego skuteczności w Uttar Pradesh, czy Mexico City można się także przekonać patrząc na wykresy, w jaki sposób lek wpływa na zmniejszenie zachorowań i śmiertelności:

Epidemiologic analyses on Ivermectin in COVID-19 | FLCCC | Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

Polecam też tę prezentację naukowca FLCCC Alliance member CV – Dr. Paul E. Marik (covid19criticalcare.com)https://www.youtube.com/watch?app=desktop&t=816&v=OY8QV7lnFFo&feature=youtu.be

Lek warto sprowadzić także dla innych pacjentów z mojej miejscowości


z wyrazami szacunku
……………………………………

……………………………………

Wniosek do AOTMIT o udostępnienie informacji publicznej W SPRAWIE LEKU IWERMEKTYNA

Adresat Wniosku:
AGENCJA OCENY TECHNOLOGII MEDYCZNYCH I TARYFIKACJI

29.05.2021 r.

W związku z tym, że nadmiarowo w ostatnich 12 miesiącach zmarło już +120 tysięcy, a zakażonych koronawirusem SARS-CoV-2 zmarło 73 557 osób, a do tej pory nie uruchomiono w Polsce wczesnego leczenia z najskuteczniejszym lekiem Iwermektyna, wnoszę o udostępnienie na mój adres mailowy następujących informacji:

1. Kto jest autorem wytycznych dotyczących leku iwermektyna z dokumentu: Farmakoterapia COVID-19 – Aktualizacja z 24 maja 2021 r,organizacji opieki i postępowania COVID-19: Propozycje zaleceń w zakresie diagnostyczno-terapeutycznego (aotm.gov.pl)o następującej treści:
„…1.15. Iwermektyna Zalecenie (Konsensus Ekspertów)Nie zaleca się rutynowego stosowania iwermektyny w leczeniu COVID-19; jej użycie powinno być ograniczone do eksperymentów badawczych.Uzasadnienie: Iwermektyna to lek przeciwpasożytniczy, który hamuje replikację wielu wirusów w tym SARS-CoV-2 in vitro. Iwermektyna może interferować z lekami hamującymi cytochrom CYP3A4, a w dużych stężeniach może być neurotoksyczna. Dowody naukowe na skuteczność iwermektyny są w większości niskiej jakości, nie są przekonujące i nie pozwalają na ostateczne wnioskowanie. Poprawnie przeprowadzona praca Lopez-Medina 2021(pacjenci z łagodnym przebiegiem COVID-19) nie wykazuje przewagi iwermektyny nad placebo. Liczba zgonów w obu ramionach była bardzo mała i nie pozwala na ocenę wpływu iwermektyny na śmiertelność. Aktualnie dla iwermektyny w leczeniu COVID-19 w Europie i Ameryce Północnej toczą się duże badania kliniczne z randomizacją (COVIDOUT, IVER-303, PRINCIPLE), których wyniki mogą dostarczyć wiarygodnych danych umożliwiających ponowną analizę jej efektywności w COVID-19. Zalecenie zostało sformułowane w oparciu o analizę dostępnych publikacji naukowych, przeprowadzoną w ramach Przeglądu doniesień naukowych dla iwermektymy w leczeniu oraz profilaktyce COVID-1915, opublikowanego na stronie AOTMiT: https://www.aotm.gov.pl/media/2021/05/Iwermektyna-w-COVID-19-Rapid-Review-wersja-1.1-21-maja 2021-r..pdf”…

2. Czy autorzy tych wytycznych mają tzw. „konflikt interesu”, a szczególnie związki z producentami szczepionek i leków konkurencyjnych dla iwermektyny takich jak remdesivir?

3. Dlaczego link do analizy https://www.aotm.gov.pl/media/2021/05/Iwermektyna-w-COVID-19-Rapid-Review-wersja-1.1-21-maja 2021-r..pdf nie jest aktywny ?

4. Kto jest autorem tej analizy?

5. Czy autorzy tej analizy mają tzw. „konflikt interesu”, a szczególnie związki z producentami szczepionek i leków konkurencyjnych dla iwermektyny takich jak remdesivir?

6. Czy autorzy wytycznych i analizy znali zastrzeżenia naukowców i lekarzy do pracy (uznanej przez autorów wytycznych za kluczową) z tej publikacji  liście otwartym znajdującym się na stronie letter | doctor letter (jamaletter.com) ?

7. Czy autorzy wytycznych i analizy znali opublikowany niedawno przegląd: Przegląd pojawiających się dowodów wykazujących skuteczność iwermektyny w profilaktyce i leczeniu choroby COVID-19 https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/06000/Review_of_the_Emerging_Evidence_Demonstrating_the.4.aspx ?

8. Czy autorzy wytycznych i analizy zapoznali się wcześniej z przedstawioną w przeglądzie Podstawą dowodową:

Podstawa dowodowa dla iwermektyny przeciwko COVID-19

Do tej pory skuteczność iwermektyny w covid-19 była wspierana przez następujące:

  • Od 2012 r. wiele badań in vitro wykazało, że iwermektyna hamuje replikację wielu wirusów, w tym grypy, Zika, Dengii innych.9–17
  • Iwermektyna hamuje replikację SARS-CoV-2 i wiązanie się z tkanką gospodarza za pomocą kilku obserwowanych i proponowanych mechanizmów.18
  • Iwermektyna ma silne właściwości przeciwzapalne z danymi in vitro wykazującymi głębokie hamowanie zarówno produkcji cytokin, jak i transkrypcji czynnika jądrowego κB (NF-κB), najsilniejszego mediatora stanu zapalnego.37–39
  • Iwermektyna znacznie zmniejsza obciążenie wirusowe i chroni przed uszkodzeniem narządów w wielu modelach zwierzęcych po zakażeniu SARS-CoV-2 lub podobnymi koronawirusami.31,32
  • Iwermektyna zapobiega przenoszeniu i rozwojowi choroby COVID-19 u pacjentów narażonych na zakażenie.40–45
  • Iwermektyna przyspiesza powrót do zdrowia i zapobiega pogorszeniu się u pacjentów z łagodną lub umiarkowaną chorobą leczoną wcześnie po wystąpieniu objawów.45,49–52,61,62
  • Iwermektyna przyspiesza powrót do zdrowia i unikanie przyjęcia na OIOM i śmierci u pacjentów hospitalizowanych.45,51,53,63–66
  • Iwermektyna zmniejsza śmiertelność u pacjentów w stanie krytycznym z COVID-19.45,53,63
  • Iwermektyna prowadzi do redukcji śmiertelności w regionach po kampaniach dystrybucyjnych iwermektyny.48
  • Bezpieczeństwo, dostępność, i koszt iwermektyny są prawie niezrównane, biorąc pod uwagę jego niską częstość występowania ważnych interakcji leków wraz z tylko łagodne i rzadkie działania niepożądane obserwowane w prawie 40 lat stosowania i miliardy dawek podawanych.75
  • Światowa Organizacja Zdrowia od dawna zawiera iwermektynę na swojej „Liście podstawowych leków.”

Podsumowanie statystycznie istotnych wyników z powyższych kontrolowanych badań jest następujące:

Kontrolowane badania w profilaktyce PRODUKTU COVID-19 (8 badań)

Wszystkie 8 dostępnych wyników badań kontrolowanych wykazuje statystycznie istotne zmniejszenie transmisji.

Trzy RCTs z dużym statystycznie istotnym zmniejszeniem szybkości transmisji, N = 774 pacjentów.44–46

Pięć KTZ z dużym statystycznie istotnym zmniejszeniem szybkości transmisji, N = 2052 pacjentów.40–43,47

Kontrolowane badania w leczeniu COVID-19 (19 badań)
Pięć RCT o statystycznie istotnym wpływie na czas do wyzdrowienia lub długość pobytu w szpitalu.45,49,53,64,65

Jeden RCT z niemal statystycznie istotnym zmniejszeniem czasu do odzyskania, P = 0,07, N = 130.54

Jeden RCT z dużym, statystycznie istotnym zmniejszeniem szybkości pogorszenia lub hospitalizacji, N = 363.49

Dwa RCTs ze statystycznie istotnym zmniejszeniem miana wirusa, dni anosmia, i kaszel, N = 85.57,60

Trzy RCT o dużym, statystycznie istotnym spadku śmiertelności (N = 695).45,60,65Jeden RCT o niemal statystycznie istotnym zmniejszeniu śmiertelności, P = 0,052 (N = 140).53

Trzy KTZ z dużym, statystycznie istotnym zmniejszeniem śmiertelności (N = 1688).51,63,66

9. Czy autorzy wytycznych i analizy konfrontowali swoją zdobytą wiedzę, z wiedzą słynnych naukowców np. dr David Scheim, Therese Lawrie lub Paul Maric:

Five RCTs recently published in mainstream scientific journals that confirm major, statistically significant benefits of ivermectin against COVID-19 as reported in several prior RCTs (trialsitenews.com)

(PDF) Ivermectin reduces the risk of death from COVID-19 -a rapid review and meta-analysis in support of the recommendation of the Front Line COVID-19 Critical Care Alliance. (Latest version v1.2 – 6 Jan 2021) (researchgate.net)

COVID-19 Management With Dr. Paul Marik – Author Of MATH+ Protocol – YouTube

10. Czy autorzy wytycznych i analizy znali opracowanie oparte o stosowanie iwermektyny w Mexico City:

SocArXiv Papers | Ivermectin and the odds of hospitalization due to COVID-19: evidence from a quasi-experimental analysis based on a public intervention in Mexico City (osf.io)

z którego wynika, że iwermektyna pozwoliła na zmniejszenie hospitalizacji o 52-76% w tym mieście, w badanej grupie mieszkańców.

11. Czy autorzy wytycznych i analizy znają wyniki zastosowania iwermektyny w szpitalu w Brnie:

Ivermectin: Dobrá tolerance léčby a možný pozitivní efekt – FNUSA

12. Czy autorzy wytycznych i analizy orientują się w aktualnej sytuacji epidemii, wiedzą co się działo w Indiach i o tym, że w wielu stanach podjęto leczenie obecnej fali iwermektyną?

13. Czy autorzy wytycznych i analizy znają sytuację w 225 milionowym stanie Uttar Pradesh i wiedzą jaka tam jest śmiertelność na Covid na milion mieszkańców i jak szybko została zdławiona obecna fala zakażeń? Coronavirus Outbreak in Uttar Pradesh – covid19india.org

14. Czy autorzy wytycznych i analizy przeliczyli sobie ile osób w Polsce można było uratować od września 2020 roku, gdyby lek iwermektyna był używany podobnie jak w stanie Uttar Pradesh?

15. Czy AOTMiT w związku z nowymi publikacjami i  informacjami z Czech, Mexico City i Indii zamierzą zmienić wytyczne dotyczące iwermektyny i zalecić jej jak najszybszy import do Polski?

UZASADNIENIE

Zebrane przeze mnie i opisane w artykule Iwermektyna ratuje życie milionom ludzi chorym na COVID-19 | antrejka.pl informacje wskazują, że zastosowanie leku iwermektyna we wczesnym leczeniu, tj. już na poziomie Domowej Opieki Medycznej, zarówno profilaktycznie (u ludzi z pozytywnym testem i ich domowników)  jak i leczniczo (u ludzi z objawami) mogło uratować życie conajmniej 80% z 73 557 zakażonych osób, czyli 58 845 osób.
Zebrane na podstawie złożonego wniosku informacje pozwolą mi na podjęcie dalszych działań w celu doprowadzenia do skutecznego leczenia ludzi w Polsce, a także ewentualne przekazanie informacji na prokuraturę i policję o ewentualnych sprawcach nieudzielenia tym ludziom pomocy (skutecznego wczesnego leczenia i profilaktyki, a także leczenia szpitalnego) w okresie od września 2020 roku do maja 2021 roku.

Mimo, że lek jest bezpieczny na poziomie aspiryny, osoby chore w Polsce, nie miały żadnej szansy na otrzymanie tego leku, nawet biorąc lek na własne ryzyko.

Lek z podstawowej listy leków WHO, za którego odkrycie naukowcy dostali nagrodę Nobla, jest dostępny tylko w kremie na trądzik różowaty i u weterynarzy dla bydła w Polsce, a nie jest dostępny dla ludzi.
Ponieważ moja przychodnia odmówiła mi importu docelowego tego leku w celach profilaktycznych, poczułem się gorzej jak to bydło.

Również Agencja Badań Medycznych odmówiła przeprowadzania badań klinicznych z tym lekiem.

Domyślam się jak czuli się ludzie umierający w cierpieniu i samotności, którzy takiego leku nie dostali. Trzeba ten stan jak najszybciej zakończyć.

z poważaniem

Krzysztof Kukliński

Iwermektyna ratuje życie milionom ludzi chorym na COVID-19

Szanowna Pani Poseł Małgorzata Pępek

Szanowni Parlamentarzyści

Chciałem Pani Poseł serdecznie podziękować za złożenie interpelacji poselskiej

Interpelacja nr 22785 – tekst (sejm.gov.pl)

o następującej treści:

Interpelacja nr 22785

do ministra zdrowia

w sprawie możliwości wprowadzenia na rynek polski leku iwermektyna

Zgłaszający: Małgorzata Pępek

Data wpływu: 15-04-2021

Szanowny Panie Ministrze!

Badania epidemiologiczne, obserwacyjne i randomizowane badania kliniczne kontrolowane wykazały, że iwermektyna jest wysoce skuteczna w profilaktyce poekspozycyjnej, profilaktyce przedekspozycyjnej oraz leczeniu tak na wczesnym, jak i późnym etapie COVID-19. Ten bezpieczny i tani lek może zmienić trajektorię pandemii. To jeden z najbezpieczniejszych, najlepiej przebadanych leków na liście najbardziej niezbędnych według Światowej Organizacji Zdrowia. Jako lek przeciwpasożytniczy jest w użyciu od czterech dekad i został podany ludziom miliardy razy. Jego efekty uboczne są dobrze znane i niewielkie. Obecnie lek ten został już wdrożony w leczeniu koronawirusa w dwudziestu krajach, między innymi takich jak Czechy i Słowacja, a także jest szeroko dystrybuowany w Bułgarii. W Polsce lek ten w ogóle nie jest dostępny dla społeczeństwa (oprócz kremu) nawet w jego funkcji pierwotnej – środka przeciwpasożytniczego.

Kierując pytania do Pana Ministra, proszę o odpowiedzi na nurtujące mnie zagadnienia:

1. Czy Ministerstwu Zdrowia znany jest lek o nazwie iwermektyna?

2. Czy patrząc na inne kraje, w których został wdrożony do leczenia COVID-19, istnieje szansa, że w Polsce również będzie używany w tym celu?

3. Jeśli rząd nie zakłada wprowadzenia na rynek polski tego leku, to czym argumentuje swoje stanowisko, jakie przeciwskazania ku temu widzi?

4. Jeśli planuje wprowadzić ten lek na rynek Polski, to kiedy to nastąpi?

Z poważaniem

Małgorzata Pępek

Poseł na Sejm RP

Mam nadzieję, że Pani Poseł będzie kontynuować swoją interpelację, bo sprawa jest bardzo poważna, a pan Miłkowski zachował się jak przedszkolak.

Za chwilę będziemy mieć 72 tysiące ofiar wśród zakażonych osób.

Właśnie przeczytałem informację, że 84 tysiące zaszczepionych osób zachorowało w Polsce na Cowid-19, z których 5% umiera, a więc ludzie w Polsce zostali całkowicie oszukani zapewnieniami, że szczepienie chroni przed ciężkimi powikłaniami i przed śmiercią.

Powstają nowe mutacje na które szczepionki nie są skuteczne, a lek iwermektyna działa, a pan minister ignoruje najważniejszą interpelację w historii polskiego Parlamentu.

Forowanie złych, nieskutecznych lub niebezpiecznych leków takich jak Remdesivir i osocze ozdrowieńców, a blokowanie skutecznej i bezpiecznej iwermektyny, brak wczesnego leczenia i profilaktyki niedoboru witaminy D, doprowadziło do tego, że dziesiątki tysięcy ludzi umierało w Polsce w osamotnieniu i cierpieniu bez podania leku.

Badanie zrobione niedawno przez władze Mexico City, pokazało, że użycie iwermektyny zmniejszyło hospitalizację o 2/3 w porównaniu z tymi, którzy nie dostali leku.

W tej chwili Indie postępują podobnie, w największym kryzysie dodali do wytycznych iwermektynę podczas wczesnego leczenia i w wielu stanach a także w Delhi mają już spadek zajętości łóżek, zakażeń i zgonów.

Mam nadzieję, że nie zabraknie Państwu odwagi w podjęciu natychmiastowych działań dla dobra starszych ludzi w Polsce.

To co działo się w Polsce przez ostatni rok, to niewiarygodny skandal. Ukrywanie najskuteczniejszego leku i stosowanie idiotycznych rozwiązań, które zdemolowały ochronę zdrowia w Polsce i Ratownictwo, działo się przy milczeniu polityków, dziennikarzy, naukowców i lekarzy.

Mam nadzieję, że prokuratura podjęła już odpowiednie działania, ale to politycy mogą poprawić sytuację natychmiast, z dnia na dzień.

Proszę o to już piąty miesiąc. Może w końcu zostanę wysłuchany.

Mam nadzieję, że dzięki Polskiej Agencji Prasowej i 7 czasopismom, które opublikowały ten artykuł, wreszcie dotarła do Państwa informacja, że jest skuteczny lek na Covid-19.

Natychmiastowe globalne użycie iwermektyny zakończy pandemię COVID-19. Twierdzą eksperci | Polska Agencja Prasowa SA (pap.pl)

Być może fakty opisane przez redaktora Macieja Pawlickiego w artykule opisującym “konflikt interesu” u kilkunastu członków Rady Medycznej wyjaśniają dlaczego leku Iwermektyna nie ma do tej pory w Polsce i dlaczego nie podano go dziesiątkom tysięcy umierających w cierpieniach ludzi.

Warto porównać skuteczność leków Remdesivir 24% i Iwermektyna 73% w tabelkach na tej stronie: COVID-19 early treatment: real-time analysis of 613 studies (c19early.com)

Mimo tego to nie lek znany od 40 lat ze skutecznością 73% znajduje się w polskich szpitalach i domach.

Ten bezpieczny lek, bez skutków ubocznych, który zahamował pandemię w Bangladesh, Zimbabwe, Panamie, Gwatemali, Mexico City i Uttar Pradesh, jest teraz wykorzystywany także na Słowacji i w Czechach. W Polsce lek ten nie jest zarejestrowany, tylko wersja dla zwierząt, lub krem Soolantra na trądzik różowaty dla ludzi.

Niestety mimo próśb wysyłanych do ministra zdrowia od paru miesięcy, nie zaimportował on tego leku do tej pory, w związku z czym poprosiłem go kilka dni temu o podanie się do dymisji.

Znajduje się za to w polskich szpitalach lek nieskuteczny Remdesivir, który jest wielokrotnie droższy od Iwermektyny. Dlaczego tak się dzieję. Mam nadzieję, że prokuratura to wyjaśni.

Dlaczego w Radzie Medycznej przy Premierze są osoby mające jakiekolwiek powiązania z firmami produkującymi leki lub tzw. szczepionki.

Przecież to wielki skandal. Czy mogliby Państwo poprosić Premiera o wyjaśnienie?

Proszę przedstawicieli polskiego Parlamentu o podjęcie wszelkich możliwych działań, aby lek Iwermektyna został zaimportowany i rozdany do wszystkich aptek i szpitali covidowych, żeby był rozdawany wszystkim osobom z testem pozytywnym, a także ich domownikom.

Więcej informacji o skuteczności tego leku znajdą Państwo w opisie badań znajdujących się na tej stronie: Ivermectin for COVID-19: real-time analysis of all 93 studies (c19ivermectin.com)

W jednej z najważniejszych prac opublikowanych niedawno, opisywanej w polskich mediach

Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy o… : American Journal of Therapeutics (lww.com)

czytamy w końcowych wnioskach:

Wnioski:

Metaanalizy oparte na 18 randomizowanych, kontrolowanych badaniach leczenia iwermektyny w badaniu COVID-19 wykazały duże, statystycznie istotne zmniejszenie śmiertelności, czas do wyzdrowienia klinicznego i czas do klirensu wirusowego. Ponadto wyniki licznych kontrolowanych badań profilaktyki znacznie zmniejszają ryzyko zachorowania na lek COVID-19 przy regularnym stosowaniu iwermektyny. Wreszcie, wiele przykładów kampanii dystrybucji iwermektyny prowadzących do szybkiego spadku zachorowalności i śmiertelności w całej populacji wskazuje na to, że zidentyfikowano środek doustny skuteczny we wszystkich fazach stosowania produktu COVID-19.

Zwracam się także do Państwa o doprowadzenie do dymisji ministra zdrowia

Z przykrością to stwierdzam, ale muszę to zrobić. 

Nazwisko i okres działalności tego pana w rządzie kojarzy mi się i będzie już kojarzył do końca życia, z dwiema liczbami:

1. Liczba nadmiarowych zgonów w ostatnich 12 miesiącach to do marca  +100 tys. 

Ponad 103 tysiące nadmiarowych zgonów w Polsce w czasie pandemii. Przyczyną nie tylko COVID-19 (tvn24.pl)

2. Liczba przypadków śmiertelnych wśród osób zakażonych koronawirusem to do dzisiaj 71,920 ofiar.

Poland COVID: 2,856,924 Cases and 71,920 Deaths – Worldometer (worldometers.info)

Od stycznia prosiłem pana ministra i Ministerstwo Zdrowia wielokrotnie o uruchomienie profilaktyki i wczesnego leczenia, kładąc szczególny nacisk na lek Iwermektyna Ivermectin for COVID-19: real-time analysis of all 92 studies (c19ivermectin.com), a wcześniej na witaminę D Vitamin D for COVID-19: real-time analysis of all 96 studies (c19vitamind.com).

Od stycznia też przyglądałem się sytuacji w Mexico City, gdzie zaczęto stosować lek iwermektyna.

Niedawno opublikowano pracę pokazującą efekty oddziaływania tego leku w porównaniu z przypadkami, gdy leku tego nie podawano.

SocArXiv Papers | Ivermectin and the odds of hospitalization due to COVID-19: evidence from a quasi-experimental analysis based on a public intervention in Mexico City (osf.io)

J Chamie na Twitterze: „Less hospitalizations in every age group https://t.co/yLx1NTDCaC” / Twitter

Wyniki:

We wszystkich specyfikacjach, znaleźliśmy negatywny i znaczący wpływ zestawu medycznego opartego na iwermektynie na prawdopodobieństwo hospitalizacji wśród pacjentów, którzy ją otrzymali w stosunku do tych, którzy tego nie zrobili. W zależności od wybranych grup, efekt waha się od 50% do 76% różnicy w ilościach hospitalizacji między leczonymi i nieleczonymi pacjentami, statystycznie istotną we wszystkich przypadkach.

Średnio 67%, czyli 2/3 o tyle można zmniejszyć hospitalizacje podając wszystkim z testami pozytywnymi i ich domownikom lek iwermektyna.

Ministerstwo Zdrowia wysyła tym ludziom (55+) tylko pulsoksymetr.

Kiedy zwróciłem się do MZ o informację jaki poziom witaminy D mają pacjenci COVID-19 na przyjęciu do szpitala i w momencie śmierci, otrzymałem odpowiedź, że ministerstwo nie ma takich informacji. 

Nawet teraz, gdy blokowana przez 4 miesiące najnowsza metaanaliza została opublikowana, minister nie zrobił nic, żeby uruchomić wczesne leczenie.

Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy o… : American Journal of Therapeutics (lww.com)

Dziesiątki tysięcy ludzi umierało w samotności, bez rodzin i w cierpieniu, bez podania skutecznego leku.

Podanie tego leku spowodowałoby, że 67% pacjentów szpitali nigdy by do nich nie trafiło.

Lek jest efektywny, wraz z innymi lekami, także w fazie leczenia szpitalnego. W szpitalu w Brnie zmniejszył śmiertelność o połowę.

Świetnie współdziała także z innymi lekami opisanymi na tej stronie, np. z fluwoxaminą, cynkiem, witaminą D i witaminą C:

COVID-19 early treatment: real-time analysis of 612 studies (c19early.com)

Efekt przypisywania kalcyfediolu lub witaminy D na 15-30 dni przed hospitalizacją opisany jest w tej pracy:

Real world evidence of calcifediol use and mortality rate of COVID-19 hospitalized in a large cohort of 16,401 Andalusian patients | medRxiv

Wielokrotnie zwracałem ministrowi zdrowia uwagę na protokoły profilaktyki i wczesnego leczenia, oraz leczenia szpitalnego przygotowane przez ekspertów z FLCCC.

COVID-19 Protocols | FLCCC | Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (covid19criticalcare.com)

Nie wiem jak Pan Minister dostał się na to stanowisko w trakcie pandemii.

Nie wiem też, czy jest on specjalistą od budowania odporności, profilaktyki,  wczesnego leczenia, leczenia szpitalnego, leczenia stanów krytycznych czy też leczenia „longcovid”, ale wyniki jego działalności we wszystkich 6 fazach są beznadziejne.

Dlatego zwracam się do Państwa o doprowadzenie do dymisji ministra zdrowia w trybie natychmiastowym.

Żadna Polka i żaden Polak nie powinien od jutra umierać bez podania tak skutecznego leku.

Za kadencji obecnego ministra zdrowia (licząc średniotygodniowo) umiera od września do dzisiaj 18.05 nie mniej niż 200 osób dziennie.

Kiedyś minister sprawiedliwości podał się do dymisji, gdy zginęły 2 osoby. To był człowiek honorowy.

Teraz umiera już grubo ponad 100 tysięcy osób, a minister nie czuje na sobie żadnej odpowiedzialności.

Kolejnym dowodem na skuteczność leku jest dokument znaleziony na Twitterze pod adresem:

Bhashyam na Twitterze: „@rkrathi @AboutIndia @Thinkerks @Bannisterious @Covid19Crusher @Covid19Critical @PierreKory @drbeen_medical @veryvirology The latest recommendation from Karnataka Government. https://t.co/3a6TpwDbWc” / Twitter

Pokazana jest tam ostatnia rekomendacja rządu stanu Karnataka w Indiach.

W związku z kryzysem w tym stanie zalecane jest podawanie leku iwermektyna, witaminy C i cynku ludziom z objawami, jeszcze przed otrzymaniem wyniku testu.

Kraj ten ma największe doświadczenie z lekiem iwermektyna stąd podejmowane są takie decyzje.

Wczesne leczenie jest najważniejsze w walce z COVID-19, a Polska całkowicie z takiego leczenia zrezygnowała. W zaleceniach publikowanych przez rząd piszą tylko czego się nie zaleca.

Zalecenia dotyczące postępowania u osób z chorobą COVID-19 leczonych w domu – Ministerstwo Zdrowia – Portal Gov.pl (www.gov.pl)

Przykłady badań pokazujących wpływ poziomu i suplementowania witaminy D na Covid znajdą Państwo pod tym linkiem:

Vitamin D for COVID-19: real-time analysis of all 96 studies (c19vitamind.com)

Bardzo ważna jest niedawna publikacja:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.27.21255937v1

Wnioski: Znaczne zmniejszenie śmiertelności u pacjentów hospitalizowanych z COVID-19 wiąże się z otrzymaniem na receptę witaminy D, zwłaszcza kalcyfediolu, w ciągu 15-30 dni przed hospitalizacją.

W Polsce nadal lek iwermektyna jest niedostępny dla ludzi poza kremem Soolantra na trądzik różowaty.

Pozostałe leki są dla świń, bydła, koni i kotów.

Czy władze odpowiedzialne za ochronę zdrowia w Polsce chcą doprowadzić do tego, żebyśmy, tak jak ludzie w niektórych innych krajach, kupowali leki dla bydła i świń.

Być może osoba blokująca ten lek tak mnie traktuje, ale jestem człowiekiem i chciałbym mieć do dyspozycji lek dla ludzi, lek który dostępny jest dla ludzi na całym świecie.

Przesyłam kolejny dowód w sprawie.

Najnowsza publikacja naukowa na temat tego jak bardzo iwermektyna mogła być pomocna, gdyby była dostępna w polskich szpitalach, aptekach a także wysyłana wraz pulsoksymetrem w ramach Domowej Opieki Medycznej dla zakażonych osób 55+

Evaluation of the effectiveness and safety of adding ivermectin to treatment in severe COVID-19 patients | BMC Infectious Diseases | Full Text (biomedcentral.com)

Wnioski

Zgodnie z uzyskanymi wynikami iwermektyna może zapewnić wzrost odzysku klinicznego, poprawę parametrów laboratoryjnych prognostycznych i zmniejszenie śmiertelności nawet u pacjentów z ciężkimi objawami COVID-19. W związku z tym iwermektynę należy uznać za alternatywny lek, który może być stosowany w leczeniu choroby COVID-19 lub jako dodatkową opcję do istniejących protokołów.

Ponad miesiąc temu znalazłem ten tweet:

(1) Frontline Covid-19 Critical Care na Twitterze: „It is impossible to believe that health authorities across the globe have misunderstood the irrefutable science that shows #ivermectin can save countless lives. But doctors can choose not to participate in this ongoing crime against humanity by writing a #PrescriptionforLife” / Twitter

czyli informację wskazującą na to, że wg. znanych i cenionych naukowców, władze zajmujące się zdrowiem na całym świecie źle zrozumiały niepodważalną naukę, która pokazuje, że lek iwermektyna może uratować życie niezliczonym pacjentom i wskazują lekarzom, że mogą zdecydować, że nie będą uczestniczyć w tej trwającej zbrodni przeciw ludzkości.

W związku z tym złożyłem zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa nieudzielenia pomocy 59 930 zakażonym i zmarłym mieszkańcom Polski.

Niestety w Polsce lekarze nawet nie mogą się przyłączyć do samodzielnego leczenia iwermektyną, żeby nie uczestniczyć w tej zbrodni, bo jej nie ma, ani w szpitalach, ani w aptekach, a o imporcie docelowym decyduje minister zdrowia.

Mogą leczyć amantadyną, fluvoxaminą, budezonidem i innymi lekami, suplementami i witaminami, choć są lub będą szykanowani jak dr Włodzimierz Bodnar, ale najskuteczniejszy lek na COVID-19 władze ukryły, zarówno przed lekarzami, jak i pacjentami.

Niestety od czasu złożenia zawiadomienia zmarły kolejne tysiące zakażonych osób, a o ochronie zdrowia w Polsce decydują ciągle ci sami ludzie.

Kiedyś Państwo polskie reagowało, gdy zmarła jedna nieleczona osoba. Od września do dzisiaj umiera, licząc średnio tygodniowo, codziennie ponad 200 zakażonych osób, a Państwo polskie nie robi nic, żeby im pomóc. Nie podaje im skutecznego leku w żadnej z faz profilaktyki i leczenia.

Teraz przedstawię kolejne dowody. Nie są to idealne opracowania i każdy będzie miał jakieś uwagi, ale pokażą w pewnym przybliżeniu ile z tych tysięcy zmarłych osób można było uratować, gdyby leczono je iwermektyną, tak jak o to prosiłem. Te dowody dotyczą leczenia szpitalnego. Przypomnę, że iwermektyna powinna być stosowana już w trakcie Domowej Opieki Medycznej, choć wspomaga także leczenie szpitalne i  Long-Covid.

Dowody dotyczą stosowania iwermektyny w Czechach.

Pierwsza publikacja:

Mortality in patients admitted to intensive care with COVID‐19: an updated systematic review and meta‐analysis of observational studies – Armstrong – 2021 – Anaesthesia – Wiley Online Library

Z pracy tej dowiadujemy się o śmiertelności na oddziałach intensywnej terapii na podstawie przeglądu wielu badań:

Śmiertelność na oddziale intensywnej terapii (95%CI) we wszystkich badaniach uwzględnionych w analizie ilościowej wyniosła 35,5% (31,3–39,9%),2 = 97,6% (rys. 3).

W Europie 33,6%.

Zajrzałem na stronę Szpitala Uniwersyteckiego Św. Anny w Brnie:

Pozwolę sobie zacytować tłumaczenie Google:

 Lekarze z I Kliniki Kardiologii Wewnętrznej Szpitala Uniwersyteckiego przy St. Anny w Brnie i LF MU ocenili doświadczenia związane z leczeniem iwermektyny COVID-19. Lek był pierwotnie preparatem przeciwpasożytniczym, co do którego wykazano również działanie przeciwwirusowe. Lekarze przeanalizowali podawanie leku u 150 pacjentów.

„W naszym szpitalu do tej pory podaliśmy iwermektynę – w tym pierwszą grupę pacjentów leczonych grudzień 2020 – styczeń 2021 – 150 pacjentom w średnim wieku 63 lata (32-93, mediana 65). U większości pacjentów dawka wynosiła 0,2 mg / kg. Do analizy włączyliśmy pacjentów, którzy otrzymali co najmniej dwie dawki leku. W tej grupie pacjentów nie zaobserwowaliśmy żadnych istotnych klinicznie działań niepożądanych na lek. Byli to głównie pacjenci OIOM i jeden oddział standardowy. W leczeniu stosowaliśmy inne powszechnie polecane leki bez ograniczeń zgodnie z ich zwykłymi wskazaniami w zależności od stanu pacjenta ”- powiedział inicjator analizy i I Poradnia Kardiologii Wewnętrznej FNUSA i LF MU MUDr. Michał Rezek i dodał: „117 pacjentów wymagało tlenoterapii w trakcie hospitalizacji i było leczonych kortykosteroidami, 42 leczeniem wysokoprzepływowym tlenem (HFNO), 17 pacjentów było leczonych jednocześnie remdesiwirem. Przenieśliśmy 18 pacjentów do poradni anestezjologiczno-reanimacyjnej ze względu na konieczność mechanicznej wentylacji płuc, 6 z nich zmarło, pozostałych tj. 12 pacjentów udało się ekstubować, następnie mogliśmy przenieść ich z powrotem na normalny oddział i wypisać do domu ze szpitala. Śmiertelność szpitalna wynosiła zatem 10% u 150 pacjentów (średni wiek 75 lat) ”.

Już wcześniej Michał Rezek wspominał, że w tym samym szpitalu w leczeniu Covid-19 bez iwermektyny śmiertelność była dwukrotnie większa ok 20%.

Jednocześnie chciałem Państwa poinformować, że protokół leczenia szpitalnego ekspertów z FLCCC, został właśnie zaktualizowany i dostępny jest na tej stronie:

MATH+ Protocol | FLCCC | Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (covid19criticalcare.com)

Przypomnę, że wyniki kilkudziesięciu badań o lepszej jakości, niż ten raport z Czech, dostępne są na stronie:

Ivermectin for COVID-19: real-time analysis of all 89 studies (c19ivermectin.com)

Przedstawiam kolejny dowód w sprawie.

Jest to wywiad redaktora Piotra Szlachtowicza z naukowcem Theresą Lawrie.

Jest naukowcem z dużym dorobkiem, współpracująca z takimi organizacjami jak WHO.

Theresa LAWRIE | MBBCh, PhD (researchgate.net)

Proszę bardzo zwrócić uwagę na poświadczenia skuteczności tego leku około 5 minuty 20 sekundy wywiadu.

https://www.facebook.com/TelewizjawRealu24/videos/459252391844704/

Mogliśmy uratować dziesiątki tysięcy ludzi dając lek zakażonym osobom. Niestety nie dostali tak skutecznego leku na Covid-19 i zmarli.

Kolejny dowód w sprawie to wypowiedź Patti Coopmans, u której, po zażyciu iwermektyny, zdrowie poprawiło się w ciągu kilku godzin:

Na Twitterze lekarz Pan Paweł Basiukiewicz napisał:

„Tak, jak od 6 miesięcy zajmuję się praktycznie tylko chorymi z COVID 19, tak

z niewielkimi wyjątkami,  mogę powiedzieć,  że oni w ogóle nie są badani osobiście przez LR. W OGÓLE.”

To prawdziwy skandal. że chorzy ludzie, najczęściej starsi, pozbawieni byli badań i opieki lekarskiej, a przede wszystkim skutecznych leków w trakcie choroby przez wiele dni. Potem umierali pod respiratorem także bez szans na najskuteczniejsze leki.

Prezydent Gwatemali dzieli się swoimi doświadczeniami z iwermektyną podczas XXVII Szczytu Iberoamerykańskiego.

Giammattei participa en la Conversación de Jefes de Estado de la XXVII Cumbre Iberoamericana – YouTube

Analityk J. Chamie zaprezentował wykres pokazujący jak radzi sobie z Covid-19 Gwatemala stosująca iwermektynę także profilaktycznie. Pokazana jest śmiertelność na Covid na tle pobliskich krajów: Meksyku gdzie iwermektynę zaczęto stosować dopiero w tym roku, głównie w Mexico City i w USA, gdzie iwermektynę stosowali wcześniej nieliczni lekarze.

J Chamie na Twitterze: „🇬🇹 COVID-19 en Guatemala Want to know why Guatemala have better results facing the COVID outbreaks? The President of Guatemala explained the reasons and the results in front of the president from Spain, Portugal and other from Central and South America.

https://t.co/y11qAMCFce https://t.co/E6zkd7Lz3O” / Twitter

Przedstawiam kolejny dowód w sprawie.

Jest to wypowiedź Pani Dr Jackie Stone z Zimbabwe.

Mówi o sposobie ratowania zakażonych osób poprzez leczenie iwermektyną i o zmniejszeniu śmiertelności prawie do zera w ciągu miesiąca.

The impact of ivermectin use in Zimbabwe – Medical Update Online

Dr Jackie Stone posiada dyplomy z medycyny i biochemii medycznej na Uniwersytecie Kapsztadzkim w Republice Południowej Afryki. Pracowała w Londynie, Dubaju i Australii oraz uzyskała dyplom z medycyny lotniczej. Obecnie pracuje w praktyce rodzinnej w Zimbabwe.

Dla potwierdzenia słów Pani doktor można zajrzeć na tę stronę i obejrzeć wykres zgonów:

Zimbabwe COVID: 37,859 Cases and 1,553 Deaths – Worldometer (worldometers.info)

Opublikowano kolejną pracę pokazującą działanie profilaktyczne iwermektyny przeciw COVID-19

Retrospective cohort study of Ivermectin as a SARS-CoV-2 pre-exposure prophylaxis method in Healthcare Workers | medRxiv

Z informacji na Twitterze Covid19Crusher na Twitterze: „Ignoring its federal government, the City of Mexico has adopted ivermectin for all tested positive into the new year. How did it go? Is that downward steepness achievable without an active therapeutic agent? https://t.co/mnu2NGtgsU” / Twitter

możemy się dowiedzieć, że:

‚…Ignorując rząd federalny, miasto Meksyk przyjęło iwermektynę dla wszystkich osób z pozytywnymi wynikami testów w 2021 roku…”

efekt widoczny jest na przedstawionej tam grafice.

Na stronie COVID-19 Tablero CDMX – CONACYT – CentroGeo – GeoInt – DataLab

uzyskamy potwierdzenie dla tego wykresu klikając w zakładkę Defunciones (Zgony)

Z tej strony:

COVID-19: Disease Hitting a Brick Wall in Mexico City – AAPS | Association of American Physicians and Surgeons (aapsonline.org)

dowiemy się od kiedy zastosowano w tym mieście iwermektynę.

„…Co zrobisz, jeśli pojawi się COVID podczas oczekiwania w kolejce do szczepionki, a nawet po?

Jeśli jesteś w Meksyku, będziesz leczony iwermektyną. Od 29 grudnia, ten długoletni lek był stosowany u pacjentów covid-dodatnich, a wkrótce potem śmiertelność zaczęła gwałtownie spadać, jak pokazuje grafika. Do stycznia 22, dostarczono około 50.000 dawek.

Mexico City wzięło przykład ze stanu Chiapas, gdzie stwierdzono spadek zgonów o dwie trzecie po tym, jak zaczęto używać iwermektynę od 1 sierpnia, jak dr Pierre Kory powiedział Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych USA w dniu 8 grudnia…”

Przez cały rok 2021, prawie codziennie, apelowałem do polskich władz o profilaktykę i wczesne leczenie, które praktycznie w Polsce nie istnieje.

Pacjenci 55+ w ramach DOM dostają w Polsce tylko pulsoksymetr i termometr.

Adresatami moich petycji, apeli o ratowanie życia, oraz wniosków o udostępnienie informacji publicznych były polskie władze, ale także agencje medyczne i organizacje lekarskie. Oto jeden z opublikowanych na mojej stronie przykładów.

Petycja do Agencji Badań Medycznych W POLSCE w sprawie IWERMEKTYNY | antrejka.pl

Niestety, mimo tych apeli nawet w 2021 roku odpowiedzialne za leczenie w Polsce władze nie uczyniły nic, aby zakażone osoby miały dostęp do najskuteczniejszych leków w fazie wczesnego leczenia.

Lek iwermektyna do tej pory nie jest dostępny w Polsce i lekarze nie mogą go wypisać nawet na receptę, mimo, że lek jest dostępny na całym świecie, także w najbliższym naszym sąsiedztwie: w Niemczech, Czechach, Słowacji, Bułgarii, Austrii, na Węgrzech, w Turcji i Grecji.

Gdy poprosiłem poradnię do której należę o import docelowy dla celów profilaktycznych przed Covid otrzymałem odmowę.

Poza badaniami medycznymi i informacjami ze strony grupy eksperckiej dołączam wypowiedzi naukowców, lekarzy i pacjentów z różnych krajów, aby mieli Państwo obraz jaka jest skala walki ze zbrodnią przeciw ludzkości, jak nazywają blokowanie leku naukowcy z grupy Frontline Covid-19 Critical Care.

Dr. Tess Lawrie, Director of the Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd.,

Naukowcy i lekarze z USA, Wielkiej Brytanii, UE, Ameryki Południowej i Izraela

Z Niemiec immunolog Peter Schleicher:

Streit um Zulassung von Corona-Mittel: „Wir hätten Tausende Tote weniger“ *** BILDplus Inhalt *** – Ratgeber – Bild.de

Dr Ram Yogendra rozpoczął badania iwermektyny, gdy jego przyjaciel zachorował na COVID-19.

Dr Thomas Eaton

Dr Lionel Lee

Pacjenci, którzy otrzymali lek po uzyskaniu nakazu sądowego

Laurii Bell-Hughes walczyła z Covid 9 miesięcy, po otrzymaniu leku wyzdrowiała

Dr Arezo Fathie, internista i pediatra w Las Vegas

Judith Smentkiewicz zdjęta z respiratora dzięki pomocy sędziego

Patti Gilliano której odmówiono iwermektyny

Ellen Politi 

Deanna Guerreiro i jej ojciec

dr Randy Grellner

dr David Chesler

https://youtu.be/bfNrzv8t9lk

Dr Alexis Lieberman, pediatra z Filadelfii

Marlin Baker

Dr Eric Osgood

Dr Manny Espinoza

Nagrodzony Oscarem aktor Louis Gossett, Jr.

To historia 80-letniej kobiety z Buffalo w stanie Nowy Jork, która zachorowała na COVID-19. Jej rodzina błagała szpital, aby dał jej iwermektynę, część protokołu I-Mask + FLCCC, ale odmówili. Więc rodzina poszła do sądu, aby spróbować uratować ich mamę z lekiem, w który wierzyli, że może pomóc jej przetrwać. Ona to zrobiła, i to jest ich niezwykła historia.

Dr Pierre Kory

Satoshi Ōmura, Ph.D. laureat nagrody Nobla za odkrycie iwermektyny

74-1_44-95.pdf (wdc-jp.com)

Już teraz Państwo wiedzą ilu ludzi iwermektyna uratowała spod respiratora i jak musieli sami lub rodzina o to walczyć.

Polacy niestety nie mieli na to żadnej szansy, chyba, że sami kupili lek za granicą bez recepty, lub na recepty zagranicznych lekarzy.

To nie jedyny wirus na którego działa ten lek. Wcześniej ratowano tym lekiem  setki tysięcy ludzi w związku z innymi wirusami:

Table 1 A list of studies revealed antiviral effects of ivermectin on RNA and DNA viruses (nature.com)

Krzysztof Kukliński

Informacje przydatne w razie zakażenia Koronawirusem SARS-CoV-2

Ponieważ osoby zakażone dostają bardzo mało informacji od lekarzy po zakażeniu SARS-CoV-2, a zebrałem ich trochę, to przekazuję w tym artykule. Mogą się komuś przydać.

Jak będziecie rozmawiać z lekarzem, to podpytajcie o te leki, suplementy i witaminy, bo czasami ktoś może mieć przeciwskazania (choruje, bierze inne, kolidujące leki, jest w ciąży itd.).

W każdym razie warto mieć w apteczce, bo po zakażeniu ciężko się poruszać po aptekach.
Najbardziej narażone są osoby z niedoborem witaminy D, czyli najczęściej starsze, otyłe, z ciemniejszą karnacją, chodzące cały rok w ubraniu, nie wychodzące z domu.

Od maja powinno być lepiej (mocne słoneczko). Do tego czasu łykajcie witaminę D3 K2MK7 albo ADEK, tran, nawet 4000 IU witaminy D w grupach ryzyka wymienionych powyżej, najlepiej po zbadaniu aktualnego poziomu tej witaminy w organiźmie. Oczywiście pod kontrolą lekarza.

O witaminie D pisałem w tym artykule:


Jeśli będziecie mieć w trakcie leczenia saturację 94 i mniejszą (dostaniecie pulsoksymetr) lub mocno przyśpieszony oddech, zacznijcie dzwonić do lekarza/szpitala. Najlepiej być w kontakcie z lekarzem codziennie.


To jest link do protokołu leczenia, opracowanego przez wybitnych ekspertów, stosowanego w wielu krajach. Przejrzyjcie tę listę i uzupełnijcie apteczkę.

https://covid19criticalcare.com/flccc-alliance-i-maskplus-protocol-english/

Główni eksperci to:

FLCCC Alliance member CV – Dr. Paul E. Marik (covid19criticalcare.com)
FLCCC Alliance member CV – Dr. Pierre Kory (covid19criticalcare.com)

Jest problem z głównym lekiem – iwermektyną. Można próbować dostać go na Słowacji i w Czechach na receptę, lub w dalszych krajach (Węgry, Austria).

Kde na SLovensku v lekárni kúpiť Ivermectin | Magazín 40plus


Mam nadzieję, że wkrótce będzie w Polsce, choć naciskam na rząd już 3 miesiąc i nic. Pewną nadzieję dają też małe badania nad bromhexine, czyli główny składnik popularnego w Polsce leku na kaszel bez recepty.

Bromhexine for COVID-19: real-time analysis of all 4 studies (c19bromhexine.com)


Jeśli nie dostaniecie iwermektyny warto, po konsultacjach z lekarzem, spróbować flegaminy. Ja używałem ten lek wielokrotnie, wyksztuśnie. Był bardzo dobry.
Astmatykom pomaga lek Budezonid, lub jego nowocześniejsi następcy. Jest na receptę.
Tyle o profilaktyce i wczesnym leczeniu. Są jeszcze inne protokoły, ale iwermektyna miała fantastyczne wyniki w Uttar Pradesh, a teraz w Mexico City.

Na dodatek używana jest od wielu lat, w olbrzymich ilościach, w leczeniu wielu chorób, z bardzo rzadkimi efektami ubocznymi. Ja stosuję krem, bez efektów ubocznych. Nie prowadzono natomiast badań efektów ubocznych w przypadku ciąży.
O tym jakie cuda sprawiają witamina D, C, Cynk, Kwercetyna i Iwermektyna osobno, można poczytać w tych podsumowaniach badań:

Vitamin D is effective for COVID-19: real-time meta analysis of 57 studies (vdmeta.com)
Vitamin C for COVID-19: real-time analysis of all 12 studies (c19vitaminc.com)
Zinc for COVID-19: real-time analysis of all 10 studies (c19zinc.com)
Ivermectin for COVID-19: real-time analysis of all 69 studies (c19ivermectin.com)

i w tej publikacji:

Anti-inflammatory potential of Quercetin in COVID-19 treatment | Journal of Inflammation | Full Text (biomedcentral.com)

Jak zadziałają razem? Jeśli lekarz nie zabroni stosować, powinny pomóc.
Są jeszcze inne leki, które zapowiadają się jeszcze lepiej (link poniżej), ale iwermektyna ma więcej badań i sprawdziła się już w wielu regionach świata.
COVID-19 early treatment: real-time analysis of 330 studies (c19early.com)

Na wszelki wypadek podaję jeszcze namiary na dr. Wł. Bodnara. Wyniki badań amantadyny opóźniają się, więc właściwie tylko doktor Wł. Bodnar i jego pacjenci wiedzą jak ona działa.

Przychodnia Lekarska Optima | Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej OPTIMA w Przemyślu (przychodnia-przemysl.pl)

Naciskajcie na ministra zdrowia, żeby wszystkie najlepsze leki były dostępne dla lekarzy i pacjentów w Polsce.

Krzysztof Kukliński

Petycja do Agencji Badań Medycznych W POLSCE w sprawie IWERMEKTYNY

Autor petycji:

Krzysztof Kukliński

Adresat petycji:

dr n. med. Radosław Sierpiński, MBA – p.o. Prezes Agencji Badań Medycznych

PETYCJA

W związku z informacjami na stronach:

Aktualizacja Zaleceń w COVID-19 – iwermektyna – Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (aotm.gov.pl)
organizacji opieki i postępowania COVID-19: Propozycje zaleceń w zakresie diagnostyczno-terapeutycznego (aotm.gov.pl)
i zaleceniem:„Nie zaleca się rutynowego stosowania iwermektyny w leczeniu COVID-19; jej użycie powinno być ograniczone do eksperymentów badawczych.”


Wnoszę  o jak najwcześniejsze sfinansowanie i przeprowadzenie prac badawczych, w których pacjenci umierający na COVID będą mieli szansę na skorzystanie z tego lekarstwa i uratowanie życia.
W trakcie prac badawczych proszę korzystać z tych protokołów:

I-MASK+ Protocol Downloads & Translations | FLCCC | Frontline COVID-19 Critical Care Alliance
MATH+ Protocol & Translations | FLCCC | Frontline COVID-19 Critical Care Alliance

Uzasadnienie

5 lat temu za wykorzystanie tego leku naukowcy dostali Nobla.Znamy laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny i fizjologii – Artykuły – Biotechnologia.pl – łączymy wszystkie strony biobiznesu


Ja osobiście używam od 2 lat kremu Soolantra (iwermektyna) i nie zauważyłem żadnych efektów ubocznych jego stosowania, za to jego stosowanie powoduje dużą poprawę w miejscu stosowania.


W wielu krajach i regionach, a także w najbardziej cywilizowanych Państwach iwermektyna jest stosowana w leczeniu COVID-19, taką zgodę wyraził NIH w USA a także nasz najbliższy sąsiad Słowacja.Efekty są imponujęce, wystarczy spojrzeć na wykresy z takich regionów jak Utah Pradesh w Indiach, czy w ostatnich dniach w Mexico City. Pierwszy jest wielokrotnie większy od Polski, aglomeracja Meksyku to połowa Polski.
Resztę uzasadnienia pozostawiam naukowcom, autorom tej publikacji:

Review of the Emerging Evidence Supporting the Use of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 – updated Jan 12, 2021 (covid19criticalcare.com)

Pierre Kory, MD1*, G. Umberto Meduri, MD2†, Jose Iglesias, DO3 , Joseph Varon, MD4 , Keith Berkowitz, MD5 , Howard Kornfeld, MD6 , Eivind Vinjevoll, MD7 , Scott Mitchell, MBChB8 , Fred Wagshul, MD9 , Paul E. Marik, MD10 
1 Front-Line Covid-19 Critical Care Alliance 2 Memphis VA Medical Center, Univ. of Tennessee Health Science Center, Memphis, TN 3 Hackensack School of Medicine, Seton Hall, NJ. 4 Chief of Critical Care at United Memorial Medical Center in Houston, TX 5 Center for Balanced Health, New York 6 Recovery Without Walls 7 Volda Hospital, Volda, Norway 8 Princess Elizabeth Hospital, Guernsey, UK 9 Lung Center of America, Dayton, Ohio 10 Eastern Virginia Medical School 

Dostępne na Twiterze wykresy z regionów pokazujące trend po uruchomieniu leczenia iwermektyną:

Zimbabwe:

https://twitter.com/jjchamie/status/1358904054630391808?s=20

Malawi:

https://twitter.com/jjchamie/status/1358901064645283843?s=20

Uttar Pradesh

https://twitter.com/jjchamie/status/1358661866113835009?s=20

Mexico City

https://twitter.com/jjchamie/status/1358521028088000512?s=20

Porto Alegre

https://twitter.com/jjchamie/status/1358514149207117825?s=20

Peru

https://twitter.com/jjchamie/status/1353476908348891138?s=20

Afryka Południowa

https://twitter.com/jjchamie/status/1356148216194949120?s=20

Panie Prezesie,

w moim powiecie poznańśkim zmarło dzisiaj najwięcej (8) osób w Polsce.Dzieje się tak, mimo, że od ponad miesiąca apeluję o działania do rządu i samorządów. Rząd jest bezradny, choć już w ciągu tygodnia mógłby uruchomić media publiczne z kampanią edukacyjną. Naukowców i dziennikarzy wiedzących jak zwiększać odporność nam nie brakuje.
Można podjąć proste i skuteczne działania, profilaktyczne i lecznicze. Witamina D3, witamina C, witamina B complex, witaminy A i E, selen, cynk, lek iwermektyna nie kosztują wiele, a mimo to umiera teraz o ponad 70 tysięcy ludzi więcej niż średnio w poprzednich latach.
Jeśli utrzyma się tempo przypadków śmiertelnych, to do jesieni ten wzrost to nie będzie już ponad 70 tysięcy a ponad 100 tysięcy rocznego przyrostu zgonów.
Poprosiłem samorządy o pomoc, są już pierwsze zapowiedzi działań, ale to dotyczy informowania, edukacji, profilaktyki.

Do leczenia Polaków potrzebna jest pomoc Pana Prezesa. Razem Panie prezesie możemy uratować tysięce ludzi.Proszę Pana o pomoc i uruchomienie w Polsce leczenia ludzi!!!

z poważaniem
Krzysztof Kukliński

Poprawmy odporność tysiĘcy starszych ludzi w Polsce – apel do Samorządowców

Drodzy Samorządowcy

Szanowni Państwo,

Przekazuję Państwu informacje, które mogą uchronić zdrowie i życie tysięcy Polaków, mieszkających w każdej polskiej gminie.

Proszę przekazać je wszystkim radnym, marszałkom, starostom, burmistrzom i prezydentom.

Proszę przekazać je wszystkim lekarzom w Waszej gminie.

Minęło już wiele dni od zapowiedzi Pana Prezydenta o kampanii informacyjnej na ten temat.

https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,2002,spotkanie-z-ekspertami-na-temat-odpornosci-w-obliczu-pandemii-covid-19.html

Dłużej nie można czekać!!!

Przykład Finlandii, pokazuje, że Państwo może wprowadzić profilaktykę niedoboru witaminy D i ludzie umierają tam rzadziej.

W pierwszej kolejności należy to zrobić w domach opieki, bo nawet w krajach skandynawskich (jak Szwecja) może to wyglądać fatalnie:

https://bmcgeriatr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12877-017-0622-1

Były już w Europie programy, które pomogłyby nam się przygotować do zwiększenia odporności podobnie jak to zrobiła Finlandia.

https://arquivo.pt/wayback/20160421114710/http://www.odin-vitd.eu/public/116-european-wide-data-on-prevalence-of-vitamin-d-deficiency/

Wykres korelacji poziomu witaminy D i śmierci na Covid-19 można znaleźć w tym badaniu:

https://borsche.de/res/Vitamin_D_Essentials_EN.pdf

Pani dr hab. n. med. Agnieszka Rusińska pozostawiła nam w spadku ten przewodnik po suplementacji witaminy D:

https://www.researchgate.net/publication/330358708_ZASADY_SUPLEMENTACJI_I_LECZENIA_WITAMINA_D_-_NOWELIZACJA_2018_r_VITAMIN_D_SUPPLEMENTATION_GUIDELINES_FOR_POLAND_-_A_2018_UPDATE

Pandemię COVID-19 poprzedziły w Europie badania naukowców, czy nie mamy w Europie pandemii niedoboru witaminy D:

https://academic.oup.com/ajcn/article/103/4/1033/4662891

W tej pracy udział brał także polski naukowiec. Warto korzystać z jego wiedzy przy podejmowaniu decyzji w najbliższym czasie.

„Wpływ witaminy D na zdrowie układu mięśniowo-szkieletowego, odporność, autoimmunologiczne, choroby układu krążenia, raka, płodność, ciążę, demencję i śmiertelność — przegląd ostatnich dowodów”

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1568997213000402?via%3Dihub

Tłumaczenie Google:

„…Wyniki

Odpowiedni poziom witaminy D wydaje się chronić przed zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego (osłabienie mięśni, upadki, złamania), chorobami zakaźnymi, chorobami autoimmunologicznymi, chorobami układu krążenia, cukrzycą typu 1 i 2, kilkoma typami raka, zaburzeniami neurokognitywnymi i chorobami psychicznymi i innymi choroby, a także bezpłodność oraz niekorzystne wyniki ciąży i porodu. Niedobór / niedobór witaminy D jest związany ze śmiertelnością z jakiejkolwiek przyczyny .

Wnioski

Odpowiednia suplementacja witaminy D i rozsądna ekspozycja na światło słoneczne, aby osiągnąć optymalny poziom witaminy D, należą do głównych czynników profilaktyki całego spektrum zaburzeń. Wytyczne dotyczące suplementacji i populacyjne strategie zwalczania niedoboru witaminy D muszą zostać uwzględnione w priorytetach lekarzy, pracowników służby zdrowia i decydentów w dziedzinie opieki zdrowotnej…

Jaki władza powinna z tej publikacji naukowej wyciągnąć wniosek ?

Ja wyciągnąłem taki, że kampania informacyjna o suplementacji powinna być połączona z akcją wystawiania recept i zaleceń przez wszystkich lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej. Poprzedzone to powinno być skierowaniem na badania poziomu witaminy D, cynku, miedzi, magnezu i witaminy B12 (lista badań do modyfikacji przez ekspertów i lekarzy).

O to mam apel do wszystkich polskich lekarzy w Polsce. Pokażmy razem, że potrafimy wyjść z największego kryzysu zdrowotnego od czasów wojny!!! Zliwidujmy niedobór witaminy D wśród wszystkich osób, które odwiedzą lub zadzwonią do lekarzy w styczniu i lutym.

Apel naukowców „Do wszystkich rządów, urzędników zdrowia publicznego, lekarzy i pracowników służby zdrowia” jest dostępny również w internecie. Znajdą tam Państwo także nazwisko polskiego naukowca.

https://vitamindforall.org/letter.html

„…Dowody naukowe  pokazują, że:

Wyższe poziomy witaminy D we krwi są związane  z niższymi wskaźnikami infekcji SARS-CoV-2.

Wyższe poziomy D wiążą się z mniejszym ryzykiem wystąpienia ciężkiego przypadku (hospitalizacja, OIT lub zgon).

Badania interwencyjne (w tym RCT) wskazują, że witamina D może być bardzo skutecznym leczeniem.

Wiele artykułów ujawnia kilka biologicznych mechanizmów, za pomocą których witamina D wpływa na COVID-19…”

Apel był już szeroko propagowany:

https://www.ohmymag.co.uk/news/an-open-letter-urges-government-s-worldwide-to-use-vitamin-d-as-part-of-covid-response-strategy_art7698.html

To co przyciąga moją i mam nadzieję Państwa uwagę, to te fragmenty publikacji:

…Finlandia jest jedynym krajem, w którym obowiązuje skuteczny program wzmacniania żywności witaminą D i ma jedną z najlepszych reakcji pandemicznych na świecie, z zaledwie 484 zgonami i 22 500 regeneracją [w czasie mówienia]…

…Japonia jest ciekawym przypadkiem. Jedzą tyle surowych ryb, jednego z niewielu naturalnych źródeł witaminy D w żywności, że ich dieta jest wystarczająco bogata, aby być wystarczająca w zimie. Japonia miała [około] 188.000 [coronavirus] przypadków, ale poniżej 3,000 zgonów. Jest to populacja, która ma taką samą szerokość geograficzną jak Włochy, ale dwa razy gęstsze zaludnienie...”

…Witamina D jest znacznie bezpieczniejsza niż sterydy, takie jak deksametazon…

…Eksperci zalecają, aby u dorosłych ich spożycie witaminy D wzrosło do 2,000-4,000 IU dziennie w zależności od czynników, takich jak istniejące niedobory witamin i możliwość niedoborów witamin w tym u osób z ciemniejszymi odcieniami skóry i tych, którzy przebywają od wielu miesięcy w domach…

Wiadomo, że witamina D jest niezbędna, ale większość ludzi nie ma jej wystarczająco dużo.

Korzystajcie proszę, drodzy Samorządowcy, z wiedzy naukowców!!! 

Wszystkich Ludzi Dobrej Woli proszę bardzo, aby przekazywali informacje:

1. o tym, że pacjenci z niedoborem witaminy D mają większe kłopoty z chorobą COVID-19

2. o tym, że w okresie zimowym słońce może być za słabe, żeby uzupełnić niedobór i potrzebna jest suplementacja

3. o tym, że starsi ludzie, którym od roku zaleca się siedzenie w domu i latem nie przebywali na słońcu, mają prawie na pewno niedobór tej witaminy

4. o tym, że ludzie z ciemniejszą karnacją mogą mieć większy niedobór tej witaminy

5. o tym, że uzupełnianie niedoboru nie uda się od razu, organizm może przyjmować witaminę kilka dni, a uzupełnianie niedoboru może trwać znacznie dłużej, więc im wcześniej zaczniemy, nie czekając na koronawirusa, tym lepiej.

6. o tym, że produktami, które poprawiają przyswajanie witaminy D3 są np. magnez, witamina K2MK7 i olej w kapsułce lub kroplach.

Ratujmy ludzi!!!

#profilaktykaD3

Krzysztof Kukliński

Petycja w sprawie utworzenia buforu o długości 500 m wokół szpitali i placówek oświatowych wolnego od stacji bazowych telefonii komórkowej

Michał Woś

Minister Środowiska

ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
kontakt@srodowisko.gov.pl

Kamionki, 27.07.2020 r.

Petycja w sprawie utworzenia buforu o długości 500 m wokół szpitali i placówek oświatowych wolnego od stacji bazowych telefonii komórkowej

W interesie publicznym, w celu ochrony osób najbardziej wrażliwych na oddziaływanie pola elektromagnetycznego, przebywających w szpitalach, żłobkach, przedszkolach i szkołach, wnoszę o utworzenie bufora o długości 500 m wokół szpitali i placówek oświatowych wolnego od stacji bazowych telefonii komórkowej.

UZASADNIENIE
W niedawnej publikacji naukowej „Limiting liability with positioning to minimize negative health effects of cellular phone towers” autor napisał:
„...Skutki zdrowotne promieniowania o częstotliwości radiowej (RFR) są nadal niejednoznaczne, ale dotychczasowe dane uzasadniają większą ostrożność przy umieszczaniu wież komórkowych. Zespół inżynierów rozważa obecną wiedzę na temat wpływu na zdrowie i możliwych rozwiązań, które wskazują, że bufor o długości 500 metrów (jedna trzecia mili) wokół szkół i szpitali może pomóc zmniejszyć ryzyko dla wrażliwych populacji…

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935119306425?via%3Dihub

Uwagi oraz oczekiwania co do sposobu wykorzystania pasm milimetrowych 26 GHz

Do:

Prezes

Urząd Komunikacji Elektronicznej
ul. Giełdowa 7/9
01-211 Warszawa

dc.konsultacje@uke.gov.pl

Uwagi oraz oczekiwania co do sposobu wykorzystania pasm milimetrowych 26 GHz

Szanowni Państwo,

W związku z informacją na stronie: https://www.uke.gov.pl/akt/konsultacje-w-sprawie-wykorzystania-pasma-26-ghz-oraz-innych-pasm-milimetrowych,341.html
o tym, że Prezes UKE zwraca się z prośbą do przedstawicieli rynku oraz wszelkich zainteresowanych podmiotów o wyrażenie swoich uwag oraz oczekiwań co do sposobu wykorzystania pasm milimetrowych, udzielam odpowiedzi na zawarte poniżej pytania:

1. Jaki jest proponowany termin rozdysponowania pasma 26 GHz?

Polscy naukowcy z Komisji Polskiego Towarzystwa Badań Radiacyjnych ds. Problemów Bioelektromagnetycznych w dostępnej w dniu dzisiejszym na stronie  http://ptbr.org.pl/files/Rezolucja_PTRB_2020.pdf rezolucji, napisali:

„…

1. współczesna wiedza naukowa na temat mechanizmów i skutków bezpośredniego i pośredniego oddziaływania pola elektromagnetycznego (PEM) częstotliwości radiowych przekonująco dokumentuje, że PEM o poziomie niższym od limitów określonych w przedmiotowym rozporządzeniu powoduje zróżnicowane zagrożenia bezpieczeństwa i zdrowia ludzi; 

SPÓR O 5G – DOPUSZCZALNY POZIOM PROMIENIOWANIA MIKROFALOWEGO ZWIĘKSZONY 100-KROTNIE

SPÓR O 5G – DOPUSZCZALNY POZIOM PROMIENIOWANIA MIKROFALOWEGO ZWIĘKSZONY 100-KROTNIE

Od 1 stycznia 2020 roku obowiązuje w Polsce nowy dopuszczalny poziom promieniowania mikrofalowego:

  • gęstość mocy zamiast grudniowych 0,1 W/m2 wynosi teraz 10 W/m2
  • składowa elektryczna 61 V/m zamiast 7 V/m

Takie, jak my teraz, normy ma kilkanaście krajów takich jak: Dania, Francja, Niemcy, Wielka Brytania, Japonia, USA, Irlandia, Japonia, Hiszpania, Szwecja…

INFORMACJA DLA DYREKTORÓW PLACÓWEK OŚWIATOWYCH

18.07.2020 r. Kamionki

INFORMACJA DLA DYREKTORÓW PLACÓWEK OŚWIATOWYCH

Na początek dla mojej gminy Kórnik. Przekazana zostanie placówkom oświatowym w całej Polsce.

Szanowni Państwo,

Ponad miesiąc temu napisałem do Ministra Edukacji Narodowej PETYCJĘ o kampanię informacyjną w szkołach na temat szkodliwości pola elektromagnetycznego (PEM) w tym PEM nowej, piątej generacji (5G).
Mam nadzieję, że wkrótce Pan Minister Dariusz Piontkowski odpowie i zacznie coś robić w tym kierunku, w odróżnieniu od innych ministrów. Treść petycji dołączyłem poniżej. Jest także dostępna na stronie: https://antrejka.pl/2020/06/wlacztrybsamolotowy/

Tę informację, dla dyrekcji placówek oświatowych, chciałem napisać i rozsyłać już kilka dni temu, ale uzyskałem na Twitterze, od Szefa Rosyjskiego Narodowego Komitetu Promieniowania Niejonizującego pana prof. Olega Grigorieva informację, że w Rosji w najbliższych dniach ukażą się nowe wytyczne Ministerstwa Zdrowia dotyczące także WiFi i smartfonów w szkołach.